Победитель конкурса «Стом@тология России в Internet 2018»
Победитель конкурса Золотой крокодил 2018
Ivoclar Vivadent
Логотип Стоматологической Ассоциации России
Официальный сайт Стоматологической Ассоциации России Стоматологическая Ассоциация России (СтАР)

Бал стоматологов 2019

Всероссийский День Стоматологического Здоровья

Аккредитация

[23.01.18] Приказ Минздрава РФ №1043н от 22 декабря 2017 года «Об утверждении сроков и этапов аккредитации специалистов»

[21.07.17] Приказ № 352н от 6 июня 2016 г. «Об утверждении порядка выдачи свидетельства об аккредитации специалиста»

[22.06.17] Приказ Минздрава РФ № 329 от 16 июня 2017 г. «Об утверждении составов аккредитационных комиссий»

[13.06.17] Приказ Минздрава № 234н от 19 мая 2017 года «О внесении изменений в Положение об аккредитации специалистов, утвержденное приказом Министерства здравоохранения РФ от 2 июня 2016 г. № 334н»

[19.01.17] Приказ Минздрава РФ № 334н от 2 июня 2016 года «Об утверждении Положения об аккредитации специалистов» в редакции Приказ № 974н от 20.12.2016

[13.07.16] Процедура первичной аккредитации выпускников по специальности «Стоматология» продолжает набирать свои обороты в стране (июнь 2016 года)







Знак Одобрение СтАР

ЗНАК ОДОБРЕНИЯ СтАР


Награды СтАР

НАГРАДЫ СтАР



Итоги конкурса "На самый интересный клинический случай 2003"

Фоторепортаж церемонии награждения победителей конкурса "На самый интересный клинический случай 2003"

Клинический случай. Работа №1

Клинический случай. Работа №2

Клинический случай. Работа №3

Клинический случай. Работа №4

Клинический случай. Работа №5

Итоги голосования по конкурсу
"На самый интересный клинический случай"



Боровский Евгений Власович, д.м.н., профессор, почетный Президент СтАР, заслуженный деятель науки России

Дата: 23.07.03
Соискатель: 01
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Общий балл: 16


Дата: 23.07.03
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Общий балл: 16


Дата: 23.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 18


Дата: 23.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 20


Дата: 23.07.03
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Общий балл: 17



Глазов Олег Дмитриевич, д.м.н. заведующий отделением ортопедии ЦНИИС

Дата: 23.07.03
Соискатель: 01
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Комментарий: Наличие диастемы на в/ч.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 3
Комментарий: В выписке из истории болезни отсутствует описание состояния альвеолярных отростков, участков экзостозов, состояния слизистой.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Комментарий: Проведено комплексное лечение: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Получен хороший эстетический результат.
Общий балл: 16


Дата: 23.07.03
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Комментарий: Обострение хронического периодонтита.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 3
Комментарий: Документальное зафиксированное освидетельствование статуса пациента практически отсутствует. Не указан возраст, не описано развитие настоящего заболевания, отсутствует диагноз.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Проведено комплексное эндодонтическое и хирургическое лечение.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Данного срока клинического наблюдения недостаточно для эффективности проведённого лечения.
Общий балл: 16


Дата: 23.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Полное документальное освидетельствование статуса пациента с грамотным обследованием.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Проведено сложное ортодонтическое лечение.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Получен хороший функциональный и эстетический эффект.
Общий балл: 20


Дата: 23.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Комментарий: Ортодонтическое лечение взрослого пациента с ассиметрией лица.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Полное документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента, грамотное рентгенологическое и функциональное обследование.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Проведено сложное ортодонтическое лечение.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Получен хороший эстетический результат.
Общий балл: 19


Дата: 23.07.03
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Полное документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента с рентгенологическим исследованием и контролем лечения.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Проведено комбинированное ортодонтическое лечение хирургическое раскрытие коронок ретелированных зубов в/ч.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Получен отличный эстетический и функциональный результат с последующим наблюдением у пародонтолога.
Общий балл: 20



Грудянов Александр Иванович,
д.м.н. заведующий отделением пародонтологии ЦНИИС.

Дата: 23.07.03
Соискатель: 01
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 18


Дата: 01.08.02
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 3
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 3
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Общий балл: 14

Дата: 23.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 18


Дата: 23.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 20


Дата: 02.09.02
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Не устранено нарушение строения преддверия.
Общий балл: 18



Григорьянц Леон Андронникович,
д.м.н., руководитель группы амбулаторной хирургической стоматологии.

Дата: 23.07.03
Соискатель: 01
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 3
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Общий балл: 15


Дата: 23.07.03
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 18


Дата: 23.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 19


Дата: 23.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 19


Дата: 23.07.03
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 20



Макеева Ирина Михайловна,
д.м.н., заведующий отделением кариесологии и эндодонтии Центрального НИИ Стоматологии.

Дата: 31.07.03
Соискатель: 01
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Комментарий: Интересная ситуация, жаль нет года рождения.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Статус до лечения зафиксирован отлично.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Комментарий: Описание весьма скупое, нет деталей.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Нет фотографии пациента с исходом работы, хотя R-грамма подтверждает хороший результат.
Общий балл: 18


Дата: 20.08.02
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Комментарий: Случай распространённый
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 3
Комментарий: Нет: года рождения пациента, описания местного статуса, нет даже диагноза, нет самого первого снимка.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 3
Комментарий: Нет обоснования выбора оперативной тактики. Почему не предприняли попытку временной обтурации с препаратами кальция. (Если каналы удалось пройти и обтурировать).
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Не вижу восстановления костной ткани в зоне (возможно, дефект изображения).
Общий балл: 14


Дата: 31.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Комментарий: Случай не "запредельно" необычный.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: полно, грамотно, качественные иллюстрации.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Сочетание ортодонтического лечения и реставрации.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Хорошо, но можно было закрыть диастему методом прямой реставрации.
Общий балл: 18


Дата: 31.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Комментарий: Редкое сочетание.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Полный план обследования , логичный, грамотный план лечения, диагноз обоснован.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Оптимально в данном случае.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Достигнут прекрасный эстетический и уверена функциональный результат.
Общий балл: 20


Дата: 31.07.03
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Комментарий: Оригинальность случая связана с тем, что пациентка не пыталась скорректировать дефект.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Качественные иллюстрации, даны поэтапные снимки.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Комментарий: тактика правильная, но вполне традиционная.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Отличный результат.
Общий балл: 19



Матвеева Алла Николаевна,
д.м.н. заведующая отделением имплантологии ЦНИИС

Дата: 14.07.03
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Комментарий: Клиническая ситуация довольно распространённая.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Комментарий: Клинический случай наглядно иллюстрирован и документирован, однако нет отдаленных результатов лечения.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Использованы современные методы ортодонтического лечения с последующей отсрочкой и непосредственной имплантацией.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Достигнут хороший результат ортодонтического лечения и протезирования на имплантатах.
Общий балл: 18


Дата: 14.07.03
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 3
Комментарий: Очень распространенная патология.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Комментарий: Очень качественно всё задокументировано.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 3
Комментарий: Использован распространенный метод лечения.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Очень хорошие клинические результаты.
Общий балл: 15


Дата: 14.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Общий балл: 17


Дата: 14.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 4
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Общий балл: 16


Дата: 14.07.03
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Комментарий: Сложная клиническая ситуация. Значительная деформация зубных рядов с ретенцией 13 зуба.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Работа подробно иллюстрирована и описана на всех этапах лечения.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Использованы современные оригинальные методики ортодонтческого лечения.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Получен очень хороший результат лечения.
Общий балл: 19



Оспанова Гульсара Бикеевна,
д.м.н., директор фирмы "Кассис", почетный член академии Пьера Фошара.

Дата: 10.07.03
Соискатель: 01
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 3
Комментарий: Подобные случаи достаточно часто встречаются.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 2 Комментарий: Непроработан иллюстративный материал, недостаточно развёрнуто описан статус пациента.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 3
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: Эстетический результат удовлетворительный, функциональный - оставляет желать лучшего.
Общий балл: 12


Дата: 02.09.02
Соискатель: 02
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 3
Комментарий: Подобные случаи достаточно часто встречаются.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Чёткое описание, рентгенологические иллюстрации прекрасного качества.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 4
Комментарий: Современный, комплексный подход к решению проблемы использования современных материалом и методик.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 4
Комментарий: На момент обследования - лечение эффективно, однако нет результатов отдалённого обследования.
Общий балл: 16


Дата: 10.07.03
Соискатель: 03
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 4
Комментарий: Подробная аномалия прикуса
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Весь процесс комплексного лечения и статус пациента хорошо представлен, прекрасно проиллюстрировани.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Комментарий: Использован комплексный подход к лечению пациента, применены самые современные методики и технологии лечения с привлечением пародонтолога и терапевта-стоматолога.
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Лечение проведено эффективно и качественно. Эстетический и функциональный результат отличные.
Общий балл: 19


Дата: 10.07.03
Соискатель: 04
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Комментарий: Ассиметрия лица за счёт окклюзионных хотя пациент ( с его слов) собирался лечиться у хирурга.
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Статус зафиксирован документально прекрасно, проиллюстртирован весь процесс лечения на высоком уровне, очень информативно.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Эффективность проведённого лечения высокая. Отличный эстетический и функциональный результат.
Общий балл: 20


Дата: 10.07.03
Соискатель: 05
Критерий №1. Необычность случая:
Оценка: 5
Критерий №2. Документально зафиксированное освидетельствование статуса пациента
Оценка: 5
Комментарий: Подробно и тщательно задокументирован весь процесс лечения, статус пациента. Отлично иллюстрированы все этапы комплексного лечения.
Критерий №3. Оригинальность лечебной тактики:
Оценка: 5
Критерий №4. Эффективность проведенного лечения (документально подтверждённая):
Оценка: 5
Комментарий: Отмечается очень хороший эстетический и функциональный результат, отлично подтвержденный иллюстрациями.
Общий балл: 20



Перевезенцев А.П., к.м.н., победитель конкурса 2002 года

По техническим причинам работа по оценке клинических случаев не состоялась. Организаторы конкурса приносят свои извинения.





Внимание!
Церемония награждения победителя и участников конкурса на "Самый интересный клинический случай" состоится 10 сентября 2003 года в 14-00 в амфитеатре Гостиного Двора на выставке "Дентал-экспо 2003"

 
наверх

По вопросам размещения рекламы обращайтесь к главному редактору Кузовковой Юлии Валерьевне:
Julia@e-Stomatology.ru, +7 (925) 517-11-91

© E-Stomatology, Все права защищены 2001 - 2018
Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru   Яндекс-цитирование
Информация на этом сайте предназначена для профессионалов: врачей, ассистентов, зубных техников, гигиенистов