e-Stomatology.ru

Официальный сайт Стоматологической Ассоциации России

РЕШЕНИЯ Совета СтАР от 17 сентября 2013 года

«Утверждаю»
Президент СтАР Садовский В.В.
25 сентября 2013 года

ПРОТОКОЛ
Совета Стоматологической Ассоциации России

17 сентября 2013 г.

г. Москва

Садовский В.В.: Открывает заседание Совета СтАР, информирует членов Совета оналичии кворума (на момент 10 часов 10 минут ) из 132 членов Совета СтАР присутствуют 94 члена Совета СтАР, (список прилагается), предлагает начать работу Совета и внести изменения в повестку дня, ранее предложенную в следующем варианте:

1. Переустройство Совета СтАР по парламентскому типу. Первые шаги.

докладчик Садовский В.В. – Президент СтАР (г. Москва)

2. «К разработке концепции модели стоматологической службы России в условиях рыночной экономики».

докладчик Леонтьев В.К. – Вице-президент СтАР, академик РАМН (г. Москва)

3. О будущем Программы государственных гарантий при оказании стоматологической помощи населению РФ.

докладчик Викторов В.Н. – Председатель комитета по организации и управлению стоматологической службой Совета СтАР (Респ. Чувашия)

4. О необходимости классификации лицензиатов в стоматологии.

докладчик Шерстюк А.Г. – Председатель комитета по нормативно-правовой работе Совета СтАР (г. Волгоград)

5. О принципах создания типового Положения «О партнерских организациях СтАР».

докладчик Тюрин С.В. – член Правления СтАР, (г. Брянск)

6. О необходимости классификации общественных научно-практических мероприятий СтАР.

Олесова В.Н. – Вице-президент СтАР (г. Москва)

7. Об изменениях в системе высшего медицинского образования по стоматологическим специальностям.

докладчик Пантелеев В.Д. – Председатель комитета по образованию Совета СтАР (г. Тверь)
содокладчик Трунин Д.А. – Вице-президент СтАР (г.Самара)

8. Формирование редколлегии для сборника научных трудов Всероссийских научно-практических конференций СтАР.

докладчик Бабиков А.С. – Директор инновационных программ СтАР (г. Москва)

9. Утверждение календаря официальных мероприятий СтАР на 2014 год.

докладчик Лукьянова О.Н. – Специалист по связям с общественностью СтАР (г. Москва)

10. Об утверждении персонального состава «Этического комитета СтАР».

докладчик Трунин Д.А. – Вице-президент СтАР (г.Самара)

11. Анализ судебных разбирательств качества оказания стоматологической помощи.

докладчик Никольский В.Ю. – Председатель комитета по клиническим и экспертным вопросам Совета СтАР (г. Киров)

12. О стандартах менеджмента качества стоматологической помощи СтАР.

докладчик Брагин Г.И. – Президент НП «Ассоциация частных стоматологических клиник» (г. Москва)

13. О профессиональном стандарте специалистов стоматологического профиля. О разработке клинических рекомендаций, протоколов лечения больных в стоматологии.

докладчик Малый А.Ю. – Председатель комиссии СтАР по стандартизации в стоматологии (г. Москва)

14. О Высшем экспертном совете при Президенте СтАР.

докладчик Миргазизов М.З. – Председатель Высшего Экспертного Совета СтАР (г. Москва)

15. О присвоении «Знака одобрения» Стоматологической Ассоциации России.

докладчик Сахарова Э.Б. – Менеджер по экспертизе СтАР (г. Москва)

16. О проблемах нормативно-правового характера при рентгенодиагностических обследованиях в амбулаторной стоматологической практике.

докладчик Чибисова М.А. – Председатель секции СтАР « Лучевая диагностика в стоматологии» (г Санкт-Петербург)

17. О типовом Положении «О сотрудничестве с профессиональными стоматологическими обществами, не являющимися членами СтАР».

докладчик Боднева С.Л. – член Правления СтАР (г. Краснодар)

18. О возможностях заочных механизмов в принятии решений Правлением и Советом СтАР»

докладчик Прокушев В.Ю. – Проректор ТГМА (г.Тверь)

19. «О создании новых секций и коррекции положений в ранее утвержденных секциях СтАР»

докладчик Цимбалистов А.В. – Директор научных программ СтАР (г. Санкт- Петербург)

19.1. О создании новых секций СтАР:

19.1.1. Секция «Консалтинга, бухгалтерского учета и аудита»

докладчик Николаев К.В. – Генеральный директор ЗАО «Стоматология Аудит» (г.Москва)

19.1.2. Секция «Психология в стоматологии»

докладчик Бойко В.В. – Зав.каф. психологии и мед. деонтологии Санкт-Петербургского Института Стоматологии (СПб)

19.1.3. Секция «Челюстно-лицевых хирургов и врачей-стоматологов военизированных ведомств СтАР».

докладчик Хышов В.Б. – Зав.отделения ЧЛХ госпиталя им.А.А. Вишневского МО РФ (г.Москва)

19.1.4. Секция «История стоматологии»

докладчик Пашков К.А. – Заведующий кафедрой истории медицины МГМСУ им. А.И. Евдокимова (г.Москва)

19.1.5. Коррекция ранее утвержденного Положения-Утверждение Положения о выборах в секции «Студенты - стоматологи и молодые врачи»

докладчик Мешков М.В.. – Президент НКП НССМ, генеральный секретарь секции ССМВ (г.Москва)

20. Отчет о деятельности Стоматологических Ассоциаций:

20.1. Регионального объединения «Тюменской стоматологической Ассоциации»

докладчик Иванова Л.А. – член Правления СтАР,
Президент Тюменской стоматологической Ассоциации (г. Тюмень)

20.2. Московской областной коллегии стоматологов и челюстно-лицевых хирургов

докладчик Никитин А.А. – Президент Московской областной коллегии стоматологов и челюстно-лицевых хирургов(Московская область)

21. О типовом Положении об органах СМИ СтАР

докладчик Кузовкова Ю.В. – Директор по связям с общественностью СтАР (г. Москва)

22. Об итогах Конгресса FDI – 2013 в Стамбуле

докладчик Садовский В.В. – Президент СтАР (г.Москва)

23. Об итогах участия в Алматинском стоматологическом саммите

докладчик Алямовский В.В. – Директор образовательных программ СтАР (г. Красноярск)

24. Утверждение делегации СтАР на Пленарное заседание ERO-FDI в апреле 2014 года в г.Париж (Франция)

докладчик Иванова Е.П. – Менеджер по международной деятельности СтАР (г.Москва)

25. Об обращении в СтАР по поводу регистрации товарного знака «STARS».

докладчик Садовский В.В. – Президент СтАР (г.Москва)

26. О награждении орденами и медалями Стоматологической Ассоциации России.

докладчик Мамедова Л.А. – Председатель комиссии по наградам при Президенте СтАР (г. Москва)

27. РАЗНОЕ

Предложены следующие изменения в повестку заседания:

1. п.2 объединить с п.3 (содокладчик Викторов В.Н.) и голосование по проекту провести после заслушивания докладчиков по объединенному пункту;

2. п.13 разделить на 2 вопроса:
- «О профессиональном стандарте специалистов стоматологического профиля»
- «О разработке клинических рекомендаций протоколов лечения больных в стоматологии»;

3. Исключить из повестки дня пп. 14, 18, 19, 23.

Идет открытое голосование за утверждение новой редакции Повестки.

Результат голосования: за - единогласно.

1. По первому вопросу повестки дня «Переустройство Совета СтАР по парламентскому типу. Первые шаги» слушали Садовского В.В. – Президента СтАР.

Садовский В.В.: Идея переустройства Совета СтАР по Парламентскому типу здравая, и безусловно должна дальше развиваться. Единственное замечание, по мнению председателей комитетов, по разнесению дней – комитеты должны заседать в тот же день, когда проходит заседание Совета, что связано с трудностями командирования проживающих за пределами г.Москвы.

Также необходимо членам Совета, записавшихся в два и более комитета, определиться с приоритетным участием. Каждый член Совета должен состоять не более чем в одном комитете. Все проекты решений Совета должны обсуждаться на комитетах, а Совет должен быть кратким, емким и голосовать по существу резолюций, принятых комитетами, как принято в Парламентах (в частности, и в Госдуме РФ).

РЕШЕНИЕ:

Продолжить работу Совета с предварительным заслушиванием вопросов на профильных Комитетах.
Исполнительному комитету изыскать возможность для проведения заседаний Комитетов и Совета в один день.
Председателям комитетов Викторову В.Н., Никольскому В.Ю., Пантелееву В.Д., Шерстюку А.Г. предоставить перспективные планы работы Комитетов на 2014г. в Исполнительный комитет до 1 ноября 2013г.

Результат голосования: за - единогласно

2. По первой части второго вопроса повестки дня «К разработке концепции моделистоматологической службы России в условиях рыночной экономики» слушали Леонтьева В.К. - Вице-президента СтАР, Академика РАМН (г. Москва)

Леонтьев В.К.: Мы имеем общую цель – придать нашей стоматологии характер мирового уровня. Ни одно государство в мире не способно за счет государственного финансирования выделять средства на содержание современного стоматологического оборудования, зданий, сооружений.

Без профилактики нельзя добиться снижения заболеваемости. Стоматологическая помощь социально незащищенным слоям населения должна иметь государственную поддержку; постоянное наблюдение за состоянием здоровья пациента; профилактика лечения у одного доктора, например, семейного или в форме диспансеризации.

Проблемы стоматологической службы и помощи невозможно решить без использования нескольких источников финансирования, без учета социальных факторов, без тесного взаимодействия с государственной властью. С этими и другими постулатами, исходя из проведенного анкетирования, согласны 95% стоматологов. Таким образом, были рассмотрены 3 варианта реформирования стоматологии:

- совершенствование системы гос.гарантий с постепенным преобразованием их в систему современной стоматологической помощи;

- приватизация стоматологии;

- реформирование стоматологии в соответствии с мировым опытом с привлечением дополнительных источников финансирования и новые формы управления стоматологическими организациями в нашей стране с ведущими ролями профессионалов;

- вариант развития системы государственных гарантий, на наш взгляд, не способен создать в России модель современной стоматологии.

Во-первых, финансирования гос.гарантий недостаточно для использования современных технологий, оборудования, материалов для лечения пациентов. Профилактика госгарантиями не финансируется совсем.

Во-вторых, в ситуации, которая складывается в нашей стране, нам врядли придется рассчитывать на серьезное финансирование, хоть мы и находимся в состоянии рыночной экономики 25 лет, ни разу за это время государством вопрос не поднимался. Со стороны Конституции, платные услуги вещь не совсем понятная, т.е. она не является полностью законной и обоснованной.

В-третьих, имеющаяся система обеспечения стоматологии при системе госгарантий

(проведение тендоров) нас совершенно не устраивает, потому что в ней превалирует коррумпированный подход, тот, кто планирует использовать оборудование, материалы, инструменты, практически не участвуют в их получении. Так, эта система снабжения не соответствует правильному лечению пациентов.

В-четвертых, мы имеем сегодня систему госгарантий через ФОМС. Развитие на этой базе современной стоматологии невозможно по ряду причин:

- полная некомпетентность ФОМС. Эта система неадекватна нашим потребностям и врядли может быть усовершенствована в ближайшее время.

В-пятых, система госгарантий не имеет цели (санация полости рта, диспансеризация) и ориентирована только по обращаемости.

Однако есть ряд факторов, которые мы не можем не учитывать, такие как: наличие базовых территориальных госгарантий.

О приватизации стоматологии, т.е. развитие стоматологии на рельсах частной стоматологии, это путь, который реализован во всех развитых странах. Мы можем привести аналогичный опыт в Казахстане, у них вся стоматология убрана из бюджета, но им передали оборудование и помещения, которые были. Этот шаг первоначально привел к полному разрушению стоматологии, многие разорились. С начала 2000 года ситуация стала исправляться. Казахстан стал входить в рыночную экономику, это значит, что за лечение надо платить. Ошибкой было отстранение от госпомощи детей и социально необеспеченных слоев населения. Каков итог? Можно сказать, что стоматология может адаптироваться к рыночным условиям, но не быстро.

Многие в анкетах высказались за приватизацию. Необходимо, чтобы государство создало нам условия для самоокупаемости.

Основные недостатки, которые мы имеем в нашей стране:

- финансирование (за счет платных услуг);

- управление ( голое администрирование, грубость, неумение работать с людьми, некомпетентность органов здравоохранения в вопросах стоматологии, нежелание консультироваться со специалистами, откровенная слабость выпускаемых документов по гарантии;

- перестройка должна затронуть образование кадров. На сегодняшний день у нас резко снизилось качество образования, особенно постдиплом;

- отсутствуют профилактические программы;

- качество стоматологической помощи зависит от материальной базы, от кадров, от нормативов. Все эти вопросы в развитых странах решаются с помощью самих стоматологов.

Революционные шаги: перенять мировой опыт, где главным источником финансирования является страхование. Другим источником финансирования могут быть деньги наших пациентов. Нами предлагается разделить население на 2 группы: социально незащищенная группа, которая обеспечивается за счет бюджета, и работающее население, которое обеспечивает себя самостоятельно. Таким образом, предлагается платными сделать осложненные формы стоматологических заболеваний, неосложненные поставить в зависимость от того, как человек ухаживает за полостью рта, как часто посещает стоматолога.

Такой подход к лечению должен сопровождаться изменением управления и организации стоматологической помощи. Необходимо придать больше прав руководителям учреждений. Без решения Совета поликлиники ни увольнять, ни принимать на работу главного врача не следует.

По второй части второго вопроса повестки дня «О будущем Программы государственных гарантий при оказании стоматологической помощи населению РФ» слушали Викторова В.Н. – Председателя комитета по организации и управлению стоматологической службой Совета СтАР (Респ. Чувашия)

Викторов В.Н.: Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (ПГГ), на основе которой формируются территориальные ПГГ, включающие Тарифные соглашения по обязательному медицинскому страхованию.

Тарифные соглашения по обязательному медицинскому страхованию устанавливают тарифы на оплату медицинской помощи (в том числе стоматологической) по ОМС, условия и формы оплаты медицинской помощи по ОМС, порядок взаимодействия участников ОМС на конкретной территории.

На основаниианализаТерриториальных программ государственных гарантий Курганской, Рязанской, Свердловской областей, Республики Башкортостан и Чувашской Республики, а также исходя из опыта работы в рамках системы ОМС крупного объединения АУ «Городская стоматологическая поликлиника»

Минздравсоцразвития Чувашии» (главным врачом которой является докладчик), при обсуждении перспектив Программы государственных гарантий при оказании стоматологической помощи. В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Правительством Российской Федерации ежегодно утверждается населению РФ возникает ряд вопросов, которые можно разделить на две группы:

1) вопросы, связанные с планированием объёмов, тарифами и особенностями работы в системе ОМС (на уровне ТФОМС);

2) вопросы организации стоматологической помощи на уровне медицинских организаций.

Первая группа включает вопросы и вытекающие из них задачи,которые необходимо обсудить и решить.

1. Сегодня планирование объёмов и оплата оказанной стоматологической помощи во многих регионах осуществляется в различных единицах: план – в посещениях, оплата – в УЕТ. Хотелось бы заслушать регионы, где планирование проводится в единой системе координат, взвесить все плюсы и минусы, прийти к какому-то общему решению.

2. Отсутствие плановых нормативов посещений к врачу-стоматологу в расчёте на 1 жителя в год (как было несколько лет назад) приводит к неверному методологическому подходу в планировании объёмов помощи по ПГГ. Проведя детальный статистический анализ обращаемости (возможно, учитывая данные анкетных опросов населения о частоте обращений к стоматологу в течение года), можно рекомендовать нормативы оказания данного вида помощи регионам для планирования объёмов в рамках ПГГ.

3. Сегодня мы наблюдаем пересечение зон ответственности при оказании бесплатных и платных медицинских услуг, поскольку часть стоматологических манипуляций и процедур одного типа предоставляется как по полису ОМС, так и за счёт личных средств граждан. Целесообразно было бы исключить часть подобных работ из перечня предоставляемых населению на бесплатной основе. Тем более, что реалии таковы, что эти услуги всё равно по максимуму оказываются в хозрасчётных отделениях.

То же касается и рентгенодиагностики на бюджетном приёме, особенно в части использования таких технологий, как ортопантомография, компьютерная томография. Нам стоит подумать и об этом.

4. Остаются не решёнными вопросы оплаты стоматологическим учреждениям за счёт ПГГ лечения таких нозологических групп, как травмы, пороки, доброкачественные опухоли челюстно-лицевой области. Отсутствует единый по стране подход в этом вопросе, при том, что априори эти виды помощи оказывают стоматологи-хирурги или челюстно-лицевые хирурги, работающие в учреждениях стоматологического профиля.

И, если говорить о включении в ПГГ для стоматологической отрасли челюстно-лицевой хирургической патологии, то на сегодня мы не имеем чётких стандартов лечения с привязкой к манипуляциям и процедурам, выраженным в УЕТ. Для организации единой системы учёта и контроля стоматологической помощи в рамках ПГГ нужны единый коэффициент пересчёта (в Чувашии на сегодняшний день он равен 4,0), единые «пакеты услуг» по всем нозологическим единицам.

Приложения в виде таблиц с тарифами, «пакетов услуг» должны быть включены в ПГГ для территории всей страны.

5. Финансирование неотложной стоматологической помощи на сегодня в части регионов «висит в воздухе». По закону об ОМС мы принимаем экстренных пациентов без полисов, расходуем материалы, затрачиваем время и труд врача. Считается, что эта помощь заложена в бюджетных средствах. При этом учёта и контроля этой помощи на деле нет. Должна быть абсолютная прозрачность, 100% оплата этой помощи, сегодня эти фактические объёмы (финансовые) не видны, не учтены, размыты, а должны бы существовать такие же реестры (или списки), как в ОМС.

6. Сегодня отсутствует единая система контроля качества оказанной помощи (есть только медико-экономический контроль со стороны страховых медицинских организаций) – в ПГГ, на мой взгляд, должен присутствовать такой раздел, определяющий и унифицирующий оценку качества стоматологических услуг.

7. Оказание стоматологической помощи в дневном стационаре при поликлинике – новая для нас тема, практически не изученная. Нужна ли такая помощь пациентам с челюстно-лицевой патологией? Ведь для государства это дешевле, чем стационарное долечивание. Очевидно, и этот вопрос требует проработки.

8. Практически не включена в ПГГ профилактическая работа. Да, есть профилактические осмотры, но профилактика этим не ограничивается. Если ранее нам возмещались расходы на работу Школ здоровых зубов (в половинном тарифе), то сейчас этот вид услуг из оплаты исключён. То есть наше дело – лечить, не тратя время на санитарное образование людей, в частности, и особенно – детей! Явное противоречие с объявленной государственным приоритетом диспансеризацией населения!

9. Проблема территориальных тарифов на оказание бесплатной медицинской помощи в системе ОМС. Вопрос об их унификации на территории России ведётся давно, и решить его сегодня однозначно нельзя. При этом более-менее одинаковые тарифы могут существовать – если и не единые, то хотя бы сгруппированные, разделённые на зоны - аналогично клиническому, межрайонному, муниципальному уровням, или – как в рассылках товаров с доставкой – подразделённые на 3 пояса в зависимости от радиуса удалённости от Москвы, или по принципу «город-село», или с учётом того, бюджетный это регион или нет (экономическое ранжирование дотационных республик и «прибыльных»), а, возможно, с комплексной оценкой этих факторов.

Вопросы организации стоматологической помощи:

1. Сейчас много говорят о государственном и частном партнёрстве. По нашему опыту, работа в автономии оставляет населению большие гарантии государственного надзора и государственной ответственности за оказание медицинской помощи населению. Господство внешних инвесторов неизбежно приведёт к тому, что будут утеряны государственные цели в сохранении и укреплении здоровья населения, может оскудеть кадровый состав наших лечебных учреждений.

2. Работая в системе ОМС, мы часто сталкиваемся с отказами в оплате проведённой работы (лечение больных) по причинам, не связанным с работой лечебного учреждения.

«Снят по сверке» – новый термин СМО, принесший нам значительные финансовые потери по причине снятия со страхового учёта пациентов, давно не обращавшихся за медицинской помощью. Нормативного акта, регламентирующего процесс снятия с учёта, в РФ нет.

3. Считаю важным, чтобы каким-либо образом была прописана ответственность пациентов, записавшихся на приём с помощью электронной регистратуры и не явившихся к врачу без предварительной отмены приёма. По статистике, потери рабочего времени (а, значит, и финансовых поступлений) составляют около 30%. С этим надо что-то делать.

Отмеченные моменты, при серьёзном рассмотрении и обсуждении в рамках СтАР, оформленные в виде соответствующих предложений СтАР, могут существенно улучшить ПГГ, укрепить права пациента и улучшить положение лечебных учреждений.

Насколько они актуальны для вас – решать Вам. Во всяком случае, у нас есть хорошая возможность принять необходимые решения на пути совершенствования работы стоматологической службы страны по Программе государственных гарантий и, в частности, в системе ОМС.

Предложил обратиться к органам государственной власти соответствующих уровней по двум разделам:

- выделить стоматологическую помощь из раздела «пищеварение» в статистических формах и отнести к самостоятельному разделу с перечислением на залоге с указанием тарифов и сроков оказания медицинской помощи;

- дать четкое определение месту стоматологической помощи в рамках первичной медико-санитарной помощи и специализированной (стационарной) помощи.

РЕШЕНИЕ:

1. Признать проведение разработки Концепции реформирования стоматологии России версии «Сентябрь-2013» актуальной для развития стоматологии России.

2. Концепция предполагает пересмотр платформы стоматологической помощи населению в рамках базовой программы государственных гарантий в направление привлечения дополнительных внебюджетных источников финансирования для достижения полного финансового обеспечения протоколов ведения больных в первую очередь для лечения осложненных форм кариеса зубов у работающего населения с параллельным увеличением объемов финансирования профилактики и лечения неосложненных форм стоматологических заболеваний за счет средств ФОМС всем категориям граждан России.

3. Концепция поддерживает сохранение и увеличение гарантированных объемов стоматологической помощи населению в рамках территориальных программ обязательного медицинского страхования.

4. Концепция поддерживает усилия Профильной комиссии МЗ по стоматологии в поиске механизмов обязательного страхования граждан России на случай возникновения основных стоматологических заболеваний.

5. Концепция направлена на улучшение стоматологического здоровья населения России, в том числе через усиление мотивации к раннему и регулярному обращению к стоматологу.

6. Концепция предусматривает необходимость в решении проблем организации и управления стоматологической помощи , равно как и подготовки стоматологических кадров, которые возникнут при пересмотре приоритетов в финансирования специальности, а также повышение ответственности и самостоятельности стоматологической организации при работе в новых условиях.

7. Дать четкое определение месту стоматологической помощи в рамках первичной медико- санитарной помощи и специализированной (стационарной) помощи, как первичной специализированной медико-санитарной помощи в соответствии с 323 ФЗ. Вынести вопрос о Порядках оказания стоматологической помощи населению на обсуждение Профильных комиссий по стоматологии и челюстно-лицевой хирургии с целью определения точек активности каждого специалиста стоматологического и хирургического профиля в системе «амбулаторная помощь-дневной стационар-стационар» с перечислением ответственности по нозологиям.

8. Обратиться в МЗ РФ со следующими вопросами:

8.1.Выделить стоматологическую помощь из раздела «пищеварение» в государственных статистических отчетных формах и отнести к самостоятельному разделу .

8.2. Обеспечить финансирование в полном объеме в соответствиями с утвержденными протоколами ведения больных в рамках лечебно-профилактических мероприятий по полной номенклатуре действующей Программы государственных гарантий в рамках ФОМС только при стоматологическом обслуживании детей, престарелых, инвалидов и других социально незащищенных групп населения.

8.3. При стоматологическом обслуживании взрослого населения обеспечить финансирование в полном объеме в соответствиями с утвержденными протоколами ведения больных в рамках лечебно-профилактических мероприятий только при:

8.3.1. неосложненном кариесе зубов;

8.3.2. профилактических антикариесных мероприятиях.

8.3.3. Исключить из действующей в настоящее время Программы госгарантий взрослому населению (за исключением представителей социально незащищенных групп) медицинские услуги, относящиеся к:

8.3.3.1. лечению осложненных хронических форм кариеса;

8.3.3.2.лечению хронических форм болезней пародонта;

8.3.3.3. зубопротезированию и предпротезной подготовке к зубопротезированию;

8.3.3.4. ортодонтической помощи и в общем за исключением неотложной помощи.

Результат голосования: за – единогласно.

3. По третьему вопросу повестки дня «О необходимости классификации лицензиатов в стоматологии» слушали Шерстюка А.Г. - Председателя комитета по нормативно-правовой работе Совета СтАР (г. Волгоград)

Шерстюк А.Г.: На сегодняшний день в стоматологии очень у лицензиатов много разных публичных названий: клиники, поликлиники, медицинские центры, стоматологические центры, сеть клиник и т.д.

Предложение: Разработать и вынести на заседание Совета в апреле 2014г. единый классификатор публичных названий специализированных стоматологических учреждений.

РЕШЕНИЕ:

1.Поручить нормативно-правовому комитету дать предложения в виде проекта «Единый классификатор публичных названий специализированных стоматологических учреждений» к заседанию Совета в апреле 2014 года.

Результат голосования: за – единогласно

4. По четвертому вопросу повестки дня «О принципах создания типового Положения «О партнерских организациях СтАР» слушали Тюрина С.В. – члена Правления СтАР, Президента Стоматологической ассоциации Брянской области (г. Брянск)

Тюрин С.В.: Актуальность данного вопроса была обсуждена на Правлении Совета СтАР. Это обусловлено 3 блоками вопросов:

1. Очень активная деятельность учреждений, организаций, которые прикрываются брендом или названием СтАР, но не имеют с ней никаких деловых или партнерских отношений, иногда даже получают определенную доходную часть.Пример-региональные выставочные компании.

2. Определиться в понятиях «стратегический партнер» и «организация-партнер» СтАР.

СтАР может установить 2 типа организаций .

Организация– партнер может решать задачи конкретного направления: маркетинга, рекламы, консалтинга.

Стратегический партнер СтАР может решать более глобальные задач по специальности «стоматология» или «челюстно-лицевая хирургия» в том числе в обозреваемой перспективе. Например, МГМСУ, ЦНИИС, выставочная компания «Дентал-Экспо», которые дали согласие на представление их как стратегических партнеров.

Тюрин С.В. вынес на рассмотрение членов Совета Проект Положения со следующими позициями:

«СтАР может заключать договор с той или иной партнерской организацией в том случае, если для решения собственных решений и задач СтАР недостаточно собственных ресурсов, а организация «потенциальный партнер» готова к решению данной цели и задач своими силами за свой счет с правом осуществления деятельности на возмездной основе, но не за счет СтАР.

3. Перечень направлений деятельности с целью поиска партнеров для заключения договоров утверждается Правлением или Советом СтАР. Данный вид сотрудничества понимается как услуги, оказываемые на условиях аутсорсинга.

4. Исполнительный Комитет СтАР разрабатывает условия конкурса на заключение договора с организацией-партнером и публикует их на официальном сайте СтАР. Подведение итогов конкурса проводится не ранее чем через 30 календарных дней со дня объявления конкурса.

5. Конкурс на статус «стратегический партнер» не проводится. Инициатива по приглашению сторонних организаций для заключения договоров о стратегическом партнерстве принадлежит Правлению или Совету СтАР. Договор может быть заключен не ранее даты подведения итогов конкурса Исполнительным комитетом.

6. Договор с организацией-партнером – победителем конкурса заключается исполнительным органом СтАР и не может быть заключен на срок более 3-х лет. Договор может быть продлен только по результатам очередного публичного конкурса. При этом преимущество получает организация, уже имеющая опыт партнерского сотрудничества со СтАР.

7. Организация-партнер СтАР обязана перечислять на расчетный счет СтАР 10% оборотных средств тех видов деятельности, которые организация осуществляет в рамках партнерства со СтАР. Перечисление средств осуществляется не реже 1 раза в календарный год, но не позднее 31 марта текущего года.

Эти требования не распространяются на организации – стратегических партнеров СтАР.

8. Организация – партнер СтАР не вправе в своей деятельности подменять деятельность СтАР по иным направлениям,не указанным в партнерском договоре, чтобы избежать возможных недоразумений, связанных с конфликтом интересов.

9. Организация-партнер СтАР вправе использовать в рекламе своей деятельности «Знак одобрения СтАР» при условии, что в данном контексте рекламы присутствуют те виды деятельности, которые организация использует в рамках партнерства со СтАР».

РЕШЕНИЕ:

1. Утвердить данный проект Положения.

2. Исполнительному комитету в срок до 15 декабря отредактировать данное Положение и опубликовать на сайте www.e-stomatology.ru и других заинтересованных СМИ.

Результат голосования: за – единогласно

5. По пятому вопросу повестки дня «О необходимости классификации общественных научно-практических мероприятий СтАР» слушали Олесову В.Н. - Вице-президента СтАР (г. Москва)

Олесова В.Н.: Вопрос, который мы сегодня обсудим, обусловлен 2 причинами:

1. Конференции, конгрессы, симпозиумы, научно-практические мероприятия, которые проходят за пределами нашей организации, начинают в определенной степени входить в конфликт с нашей масштабной деятельностью. Например, касаясь дентальной имплантологии: в один и тот же день фирмы, которые продвигают отдельные виды имплантатов, проводят крупнейшие мероприятия, используя весомые названия как например Мировой конгресс, под эгидой-Национальной академии имплантологии и т.д.

2.Непрерывное медицинское образование. Есть ассоциация контроля качества медицинской помощи и качества медицинского образования, которая тесно работает с Национальной Медицинской Палатой и с Министерством Здравоохранения. Возглавляют ее депутаты. Год назад они разработали систему аккредитованных общероссийских и зарубежных конференций и семинаров, которые должны ввестись в систему образовательных кредитов.В эти кредиты входят другие направления самостоятельной деятельности врача по своему усовершенствованию. Мы должны указать, входят ли они в систему постдипломного образования, какое количество кредитов каждое из этих мероприятий заслуживает получить, чтобы в итоге на экзамене при получении сертификата это учитывалось.

Год назад 50 % времени Ассоциация отводила на самостоятельное обучение (на рабочих местах, посещение конференций, написание научных работ и т.д.). Очень серьезный подход, который делает крен от классического постдипломного обучения в системе государственного образования в сторону обучения самостоятельно с привлечением других интересных для врачей мероприятий обучающего или научно-практического свойства(вебинары и пр.).

В Минздраве РФ создан координационный Совет по постдипломному образованию, в котором принимает участие сама Министр Здравоохранения РФ. В него входит ассоциация по контролю качества и Национальная Медицинская Палата. Значительное количество часов в проекте отводится профессиональным некоммерческим организациям по специальности, чтобы они вместе с главным внештатным специалистом проводили экзамены и в очном, и в электронном виде, организовывали образовательные проекты для самостоятельного обучения за пределами государственного обучения.

Предложения:

Комитету СтАР по образованию разработать до апреля 2014 г. Классификацию научно-практических мероприятий по стоматологии для интеграции СтАР в процесс непрерывного медицинского образования медицинских кадров.
Разработать механизм независимого участия СтАР в реализации современных принципов непрерывного медицинского образования.

РЕШЕНИЕ:

1. Комитету СтАР по образованию разработать Классификацию научно-практических мероприятий по стоматологии для интеграции СтАР в процесс непрерывного медицинского образования медицинских кадров и предложить готовую классификацию для утверждения на Совет к апрелю 2014 года с механизмами независимого участия СтАР в реализации современных принципов непрерывного медицинского образования.

Результат голосования: за – единогласно

6. По шестому вопросу повестки дня «Об изменениях в системе высшего медицинского образования по стоматологическим специальностям слушали Пантелеева В.Д. – Председателя комитета по образованию Совета СтАР (г. Тверь), Трунина Д.А. – Вице-президента СтАР (г.Самара)

Пантелеев В.Д.: Мы хотим предложить провести реформу и доложить в апреле 2014 года, чтобы с середины 3 курса добавилась подготовка по специальностям – медсестра, помощник стоматолога, зубной техник. Это связано с допуском наших студентов к работе с пациентами. В конце образовательного процесса поручить какой-нибудь клинической кафедре обобщить весь накопленный опыт (терапия, ортопедия, хирургия). Таким образом, мы все соединим и получим единого специалиста: врача-стоматолога. А из этой реформы легко вывести прогнозируемые последствия и по аттестации рабочих мест в ВУЗах, претендующих и на лицензирование и на государственную аккредитацию.

Трунин Д.А.: Вопросы образования поднакопились. Учебники и рекомендованная литература должны редактироваться до их выпуска, до утверждения в УМО. В Самарской области с 2009 года продолжается Пилотный проект по совершенствованию системы кредитно-модульного образования в системе непрерывного профессионального развития. Система не должна рассматриваться вне системы медицины. Она должна согласовываться со всеми медицинскими специальностями. Не все специалисты сдают на врачебную категорию, а сертификат специалиста получают все . Поэтому, привязав все к выдаче сертификата, все встает на свои места. Контроль должен идти на государственные органы, т.е. эту ситуацию должен контролировать Минздрав России.

Сколько кредитов и за что выдавать? В проекте МЗ один кредит равен одному часу. В ожидаемой реформе будет 250 часов за пять лет. Это144 традиционных часа сертификационных циклов 1 раз в 5 лет + 106 часов в постдипломе по 20-22 часов в год, которые будет контролировать СтАР. СтАР должна контролировать полностью вопросы образования стоматологов. Все региональные ассоциации должны получить преференции на аккредитацию в СтАР своих мероприятий.

Мы должны отстаивать позиции корпорации. У каждого стоматолога или зубного врача должен быть свой личный электронный адрес.

Садовский В.В.: Мы недавно участвовали в совещании Координационного Совета Минздрава России по постдипломному образованию (непрерывного медицинского образования). Нам нельзя допустить, чтобы специальность «стоматология» и все ее подразделения по номенклатуре в постдипломном образовании стоматологов на те 106 часов(кредитов), на которые мы расчитываем, претендовали общемедицинские ассоциации, которые тоже хотят заниматься постдипломных образованием в стоматологии.Мы должны быть твердыми, вплоть до выхода из этих общемедицинских общественных структур, если они будут претендовать на наше монопольное право заниматься постдипломным образовательным процессом в стоматологии в рамках государственных допусков. Это ключевая позиция СтАР в стратегии нашего Правления и,как я надеюсь,и Совета СтАР.

Классификация, которую предложит Олесова В.Н. в апреле 2014 года, позволит нам использовать опыт Самарской области, в котором ,если взять его за основу, найдется место и семинарам, и вебинарам ,и конференциям, и мастер-классам, и большим форумам, которые будут аккредитованы комитетом СтАР по «часам – кредитам». Минздрав РФуже заявил, что учет будет вестись Федеральным Министерством.

Ассоциация может вести учет параллельно, но каждый полученный кредит нужно будет лично в электронной форме в Минздраве регистрировать. Поэтому физические лица, не умеющие работать с современными техническими средствами учета, как например, интернет-пространство могут выпасть из системы дублирующего учета в МЗ РФ, а с 2016 года могут быть недопущены к продолжению врачебной деятельности. Поэтому актуальным становится интернет –образование в среде специалистов стоматологического профиля.

Леонтьев В.К.: Разрешите поднять вопрос о клинических базах. Кто из постдипломных кафедр и факультетов имеет базы? В первую очередь, надо проанализировать наши кафедры и факультеты, занимающиеся постдипломным образованием. Кто не имеет баз, тот не должен иметь права преподавать. В постдипломном секторе стоматологии сплошная коррупция.

Сейчас любых руководителей, в т.ч. частных стоматологических организаций, заставляют иметь диплом руководителя здравоохранения. А их готовят люди, не имеющие представления о медицинской деятельности в секторе общественного здоровья.

РЕШЕНИЕ:

Комитету по образованию подготовить предложения по контролю за подготовкой специалистов: врача-стоматолога, медицинской сестры и зубного техника и доложить Совету о вероятности реформы и готовности к ней по подготовке врача-стоматолога, медицинской сестры стоматологического профиля и зубного техника в апреле 2014 года.
Комитету по образованию подвергнуть анализу и экспертной оценке учебно-методическую литературу, утвержденную УМО на сегодня.
Исполнительному комитету СтАР продолжить работу в рамках национального координационного Совета по непрерывному медицинскому образованию.
Сосредоточить все постдипломные права на 106 кредитов за пять лет в рамках ожидаемой реформы под контролем и координацией СтАР.
Комитету по образованию подвергнуть анализу лицензионные и аккредитационные требований к факультетам и всем участникам образовательного процесса дипломного и постдипломного образования в стоматологии, включая аспекты оснащения, требования к оргономике, литературе.
Общественным объединениям-членам СтАР организовать информирование врачей соответствующего субъекта федерации стоматологических специальностей о необходимости освоения интернет-пространства.

Результат голосования: за – единогласно

7. По седьмому вопросу повестки дня «Формирование редколлегии для сборника научных трудов Всероссийских научно-практических конференций СтАР» слушали Бабикова А.С.- Директора инновационных программ СтАР (г. Москва)

Бабиков А.С.: представил для утверждения редколлегию.

РЕШЕНИЕ:

Утвердить редакционную коллегию сборника в следующем составе:

В.В. Садовский (ответственный редактор), С.И. Абакаров, О.Г. Авраамова, О.И. Адмакин, В.В. Алямовский, С.Д. Арутюнов, В.В. Афанасьев, А.С. Бабиков(ответственный секретарь), В.В. Бойко, А.В. Болячин, Г.А. Воложин, Э.М. Гильмияров, Н.В. Гинали, Ю.А. Гиоева, А.И. Грудянов, В.М. Елизарова, С.Ю. Иванов, Л.П. Кисельникова, А.А. Кулаков, Л.Ю. Лебеденко, В.К. Леонтьев, А.В. Митронин, А.И. Николаев, К.В. Николаев, В.Н. Олесова, Л.Ю. Орехова, К.А. Пашков, М.Н. Пузин, И.М. Рабинович, С.А. Рабинович, С.Т. Сохов, Д.А. Трунин, Р.А. Фадеев, М.П. Харитонова, В.Б. Хышов, А.В. Цимбалистов, С.О. Чикунов , М.А. Чибисова, И.А. Шугайлов, О.О. Янушевич.

Результат голосования: за – единогласно.

8. По восьмому вопросу повестки дня «Утверждение календаря официальных мероприятий СтАР на 2014 год слушали Лукьянову О.Н. – Специалиста по связям с общественностью СтАР (г. Москва)

Лукьянова О.Н.: представила членам Совета Календарь проект плана официальных мероприятий СтАР на 2014 год.

Проект ПЛАНА

официальных мероприятий СтАР и региональных стоматологических Ассоциаций на 2014 год

Город	Время проведения	Наименование мероприятия	Организаторы	Ответственный от СтАР	При участии
Москва	10 – 12 февраля	Всероссийский научно-практический Форум «Дентал –Ревю»	МГМСУ им.А.И.Евдокимова СтАР , Дентал-Экспо	Садовский В.В. Леонтьев В.К.
Москва	14-15 февраля	VI Всероссийская Научно-практическая Конференция с международным участием «Предпротезная восстановительная хирургия и имплантологическая реабилитация»	СтАР,ФГКУ «3 ЦВКГ им.Вишневского А.А.» Минобороны России и Научный Центр «ИВЦ» г.Москвы	Садовский В.В. Леонтьев В.К. Хышов В.Б.	НИИАМС
Тверь	20-21 февраля	Научно-практическая конференция "Современные проблемы стоматологии и пути их решения", посвященная 100-летию заслуженного деятеля науки, профессора Е.И.Гаврилова	Стоматологическая Ассоциация Тверской области	Леонтьев В.К.	НИИАМС
Норильск Красноярск. Края	Февраль	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Красноярского Края Норильская Городская стоматологическая поликлиника	Алямовский В.В.	НИИАМС
Челябинск	11-13 марта	Научно-практическую конференцию "Актуальные вопросы стоматологии"	Министерство здравоохранения Челябинской области, ГБОУ ВПО "Южно-Уральский государственный медицинский университет" МЗ РФ, Челябинская областная общественная организация "Ассоциация стоматологов	Портнягин А.В.	НИИАМС
Красноярск	12-14марта	Научно-практическая Конференция «Актуальные вопросы стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Красноярского Края, Красноярский ГМУ	Алямовский В.В.	НИИАМС
Воронеж	19-21 марта	Научно-практическая Конференция «Актуальные вопросы практической стоматологии»	Воронежская стоматологическая Ассоциация	Олесова В.Н.
Волгоград	26-28 марта	Нижневолжский стоматологический форум «Стоматология. Достижения науки и практики»	Волгоградская региональная Ассоциация стоматологов	Боднева С.А.	НИИАМС
Ставрополь	3-5 апреля	Научно-практическая Конференция «Новые технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Ставропольского края; Министерство здравоохранения Ставропольского края; ГБОУ ВПО Ставропольский Государственный медицинский Университет	Зеленский В.А.	НИИАМС
Ханты-Мансийск	4-5 апреля	Всероссийская научно-практическая конференция, приуроченная к празднованию 30-летнего юбилея БУ ХМАО - Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника»	Окружная общественная организация стоматологов (Ханты-Мансийского автономного округа)	Харитонова М.П.	НИИАМС
Москва	21-24 апреля	XX Всероссийская научно - практическая конференция «Актуальные проблемы стоматологии»	Министерство здравоохранения и социального развития Российской федерации, ЦНИИС и ЧЛХ, МГМСУ им.А.И.Евдокимова, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, РМАПО, РУДН	Садовский В.В. Леонтьев В.К.	НИИАМС
Санкт-Петербург	20-22 мая	ХVII Международный Форум «Стоматология Санкт-Петербурга». Международная Конференция стоматологов челюстно-лицевых хирургов Научно-практическая Конференция «Актуальные вопросы стоматологии детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний»	Ст.Ассоциация СПб СЗГМУ им И.И. Мечникова СПб ГМУ им.И.П.Павлова СПб ИНСТОМ	Данилов Е.О.	НИИАМС
Казань	20 числа мая	Форум «Стоматология Татарстана»	Стоматологическая Ассоциация республики Татарстан	Харитонова М.П.	НИИАМС
Уфа	30-31 мая	Всероссийская научно-практическая Конференция «Актуальные вопросы стоматологии»	Ассоциация стоматологов Республики Башкортостан	Трунин Д.А.
Хабаровск	2-3 июня	Теле - Конференция	Стоматологическая Ассоциация Хабаровского Края	Елизарова В.М.	НИИАМС
Краснодар –Сочи	4-5 июня	Международный стоматологический фестиваль Море знаний»	Краснодарская краевая общественная организация стоматологов	Зеленский В.А.	НИИАМС
Тюмень	6-8 июня	Научно-практическая Конференция "Новые технологии в ортопедической стоматологии"	Тюменская Стоматологическая Ассоциация	Иванова Л.А.	НИИАМС
Южно-Сахалинск	16-17 июня	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Сахалинской области	Олесова В.Н.	НИИАМС
Петропавловск Камчатский Камчатского Края	18-19 июня	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Камчатская краевая Стоматологическая поликлиника	Алямовский В.В.	НИИАМС
Якутск Республики Саха	20-21 июня	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация республики Саха	Алямовский В.В	НИИАМС
Барнаул	20-21 июня	Научно-практическая Конференция «Новые методы диагностики и лечения заболеваний и повреждений слюнных желез»	ГОУ ВПО Алтайский Государственный Медицинский Университет, кафедра хирургической стоматологии и ЧЛХ, Секция сиалологов СтАР	Цимбалистов А.В.	НИИАМС
Улан-Уде	4 июля	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая ассоциация Республики Бурятии	Алямовский В.В.	НИИАМС
Москва	29сентября-2октября	XXI Всероссийская научно - практическая конференция "Стоматология XXI века"	Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Стоматологическая Ассоциация России, ЦНИИС и ЧЛХ, МГМСУ им.А.И.Евдокимова, Первый МГМУ им. И.М.Сеченова, РМАПО, РУДН	Садовский В.В. Леонтьев В.К.	НИИАМС
Нагань Ханты-Мансийского АО - Югры	2-4-октября	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Городская стоматологическая поликлиника	Портнягин А.В.	НИИАМС
Волгоград	10-11 октября	«VOLGA DENTAL SUMMIT. Охрана стоматологического здоровья граждан»	Волгоградская региональная Ассоциация стоматологов	Боднева С.Л.	НИИАМС
Ростов-на-Дону	15-17 октября	Всероссийская научно-практическая Конференция «Актуальные вопросы стоматологии»	Ассоциация стоматологов Ростовской области	Новгородский С.В.	НИИАМС
Санкт-Петербург	16-19 октября	ХVI Всероссийский Съезд Профессионального общества ортодонтов	Профессиональное общество ортодонтов России	Олесова В.Н.
Йошкар-Ола Республика Марий-Эл	20-21 октября	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Йошкар-Олинская городская стоматологическая поликлиника	Трунин Д.А.	НИИАМС
Санкт-Петербург	28-30 октября	VII Санкт-Петербургский стоматологический Форум Научно-практическая Конференция «Современная стоматология»	Ст.Ассоциация СПб СЗГМУ им И.И. Мечникова СПб ГМУ им.И.П.Павлова СПб ИНСТОМ	Данилов Е.О.	НИИАМС
Грозный	октябрь	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Республики Чечня	Зеленский В.А.	НИИАМС
Владивосток	октябрь	Научно-практическая Конференция «Стоматология сегодня»	Ассоциация стоматологов Приморского Края	Олесова В.Н.	НИИАМС
Уфа	октябрь	Научно-практическая Конференция « Актуальные вопросы стоматологии»	Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, Башкирский ГМУ Стоматологическая Ассоциация Республики Башкортостан	Трунин Д.А.	НИИАМС
Чебоксары	октябрь	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Республики Чувашия	Трунин Д.А.	НИИАМС
Белгород	Конец октября - начало ноября	Научно-практическая Конференция с международным участием «Стоматология славянских государств»	Белгородская региональная Общественная Ассоциация стоматологов	Леонтьев В.К.	НИИАМС
Новосибирск	20-21ноября	IX Сибирский Конгресс по челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. Всероссийский Симпозиум «Новые технологии в стоматологии»	Общественная организация «Новосибирская областная Ассоциация врачей стоматологов СтАР»	Портнягин А.В.	НИИАМС
Самара	ноябрь	Всероссийский форум с международным участием «Актуальные вопросы стоматологии XXI века»	Самарская стоматологическая Ассоциация (СтАС)	Трунин Д.А.	НИИАМС
Сыктывкар Республики Коми	ноябрь	Научно-практическая Конференция «Новейшие технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Республики Коми Республиканская стоматологическая поликлиника	Харитонова М.П.	НИИАМС
Екатеринбург	Ноябрь-декабрь	Всероссийский Конгресс «Стоматология Большого Урала»	Стоматологическая Ассоциация Свердловской и Пермской областей	Харитонова М.П.	НИИАМС
Иркутск	декабрь	Научно-практическая Конференция «Актуальные вопросы стоматологии»	Ассоциация стоматологов Иркутской области	Алямовский В.В.	НИИАМС
Кемерово	декабрь	Научно-практическая Конференция «Новые технологии в стоматологии»	Стоматологическая Ассоциация Кемеровской области	Олесова В.Н.	НИИАМС

РЕШЕНИЕ:

Утвердить календарь официальных мероприятий СтАР на 2014 год.
С учетом дополнений и изменений опубликовать календарь до 20 декабря 2013г.

Результат голосования: за – единогласно.

9. По девятому вопросу повестки дня «Об утверждении персонального состава «Этического комитета СтАР» слушали Трунина Д.А. - Вице-президента СтАР (г.Самара)

Трунин Д.А.: Представил для утверждения персональный состав Этического комитета СтАР

РЕШЕНИЕ:

Утвердить Этический комитет СтАР в следующем составе:

Председатель комитета: Агапов Г.Н. - Президент Региональной общественной организации «Стоматологическая Ассоциация Ставропольского края»
Зам. председателя комитета: Тлустенко В. П. - Президент Региональной общественной организации «Стоматологическая Ассоциация Самарской области»

Члены комитета:

Горбатова Л. М. – Президент Региональной общественной организации «Ассоциация стоматологов Архангельской области»
Гаценко С. М. – Президент Общественной организации «Волгоградская региональная Ассоциация стоматологов»
Идрисов М.И. – Президент Региональной общественной организации «Стоматологическая Ассоциация Дагестана»
Никитин А. А. – Президент Региональной общественной организации «Московская областная Ассоциация стоматологов и челюстно-лицевых хирургов»
Круглов В. Е. – Вице-президент Региональной общественной организации «Нижегородская Ассоциация стоматологов»

Результат голосования: за – единогласно.

10. По десятому вопросу повестки дня «Анализ судебных разбирательств качества оказания стоматологической помощи» слушали Никольского В.Ю. – Председателя комитета по клиническим и экспертным вопросам Совета СтАР (г. Киров)

Никольский В.Ю.: Комитетом по клиническим и экспертным вопросамбыл проведен анализ более 100 судебных дел по Москве и Московской области и нескольких десятков судебных дел в регионе.

В настоящее время в России наблюдается своего рода эпидемия исков пациентов по качеству оказания медицинской стоматологической помощи. В ряде случаев нет достаточного количества компетентных экспертов, а там где они есть, они зачастую теряются, какими критериями оценки пользоваться. Суды тоже не вполне удовлетворены имеющимися у нас документами.

По данным проведенного анализа по всем специальностям было выявлено, что стоматологи уверенно занимают 1 место, составляя примерно треть гражданских исков от всех врачебных специальностей.

Вопросы, которые мы предлагаем вашему вниманию, обычно задает суд назначаемой судебно-медицинской экспертизы: правильность, своевременность диагностики, полнота объема обследования, правильность оказания помощи, наличие дефектов. Очень важным является вопрос установления причины и связи между дефектами и наступившими последствиями. Практически в 100% случаев, по данным амбулаторных карт, причиной являются :

- Оценка вреда для жизни;

- Установление возможных осложнений и побочных явлений в случаях, когда лечение даже было правильным, но осложнения, тем не менее, наступили;

- 87%, по данным судебных разбирательств, амбулаторные карты имели существенные дефекты в своем оформлении;

- увеличение исков по комплексной санации полости рта, по данным за последние 3 года, включая большие объемы протезирования;

- значительное повышение запрашиваемых сумм исков;

- возросшая медицинская грамотность пациентов и адвокатов, которая превосходит иногда даже некоторых экспертов;

- давление через СМИ.

Именно с 1 января текущего года мы вступили в новую эпоху, вышел Федеральный Закон 323, ст.37, ч.1, где говорится о том, что в Российской Федерации с этого года медицинская помощь оказывается только в соответствии с порядками и стандартами.

Ст.2 Федерального Закона, которая регламентирует различные понятия, комментирует качество медицинской помощи, но понятие «стандарт» там отсутствует.

У нас есть протоколы лечения больных, в свое время они были ГОСТами, сейчас они не являются ГОСТами, но мы ими пользуемся (пример, мостовидный протез). Помимо разработки новых протоколов, нужен существенный пересмотр и коррекция. Также есть перечень обязательного обследования.

Выводы.

Нам обязательно необходимо создание унифицированной электронной амбулаторной карты, вносимой в электронную систему управления клиникой. Также пора привести в соответствие документацию для получения согласия, получаемого от пациента.

Федеральным правом Ассоциации вменено в обязанность участвовать в разработке норм. Мы на Совете создали план работы, который хотим вынести как решение данного вопроса:

Разработка новых и внесение изменений в существующие протоколы по определенной процедуре, которую мы представим, есть форма по внесению изменений.
Формирование списка (регистра) специалистов, которые могут быть рекомендованы Стоматологической Ассоциацией России для выступления в качестве экспертов (в судмедэкспертизе, в работе с ФОМС и страховыми компаниями)
Разработка шаблона амбулаторных карт.

РЕШЕНИЕ:

Поручить Комитету по клиническим и экспертным вопросам Совета СтАР разработку требований к картам и электронным картам на лечение пациентов.
Подвергнуть анализу существующие протоколы ведения(лечения) больных и доложить на Совете СтАР в апреле 2014 года.
Определить приоритеты в разработке ведения новых протоколов лечения(ведения) больных.
Создать регистры (списки) специалистов, которые могут быть рекомендованы СтАР для проведения экспертиз разного уровня, по работе с ФОМС и страховыми компаниями, по проведению досудебных экспертиз и судебно-медицинской экспертизы.

Результат голосования: за – единогласно.

11. По одиннадцатому вопросу повестки дня «О стандартах менеджмента качества стоматологической помощи СтАР» слушали Брагина Г.И.– Президента НП «Ассоциация частных стоматологических клиник» (г. Москва)

Брагин Г.И.: Я являюсь членом Общественного Совета Роспотребнадзора г.Москвы. На одном из заседаний Руководитель Роспотребнадзора спросил, почему такой авторитетный орган, как СтАР, мало что делает для того, чтобы бороться со снижением качества медицинской помощи и не борется на стоматологическом рынке Москвы с клиниками, которые работают некачественно, плохо. Президент СтАР Садовский В.В. дал мне поручение подготовить механизм предложений по решению этого вопроса.

РЕШЕНИЕ:

Для реализации проекта «Формирование механизмов добровольной сертификации систем управления качеством и добровольной аккредитации стоматологических организаций в Стоматологической ассоциации России»:

Создать для выполнения поставленной задачи рабочую группу.
Формирование и руководство рабочей группой поручить председателю комитета по клинико-экспертной работе В.Ю.Никольскому. Состав рабочей группы представить на утверждение в Исполнительный комитет до 1 октября 2013г.
Рабочей группе разработать «Положение о проведении конкурса» для привлечения на условиях аутсорсинга заинтересованных организаций, с целью исполнения функции «Центра компетенций для решения учебно-методологических задач по информированию, обучению методологии менеджмента качества, процессам и показателям СМК для руководителей стоматологических организаций» и представить на утверждение в Исполнительный комитет до 1 ноября 2013г.
Исполнительному комитету организовать и провести до 1 февраля 2014г. конкурс определяющий организацию которая на условиях аутсорсинга, будет выполнять функции «Центра компетенций для решения учебно-методологических задач по информированию, обучению методологии менеджмента качества, процессам и показателям СМК для руководителей стоматологических организаций».
Заслушать результаты деятельности рабочей группы по формированию механизмов добровольной сертификации систем управления стоматологических организаций и их добровольной аккредитации в Стоматологической ассоциации России на Совете СтАР в апреле 2014г.

Результат голосования: за – единогласно.

12. По двенадцатому вопросу повестки дня «О профессиональном стандарте специалистов стоматологического профиля. О разработке клинических рекомендаций, протоколов лечения больных в стоматологии» слушалиМалого А.Ю.– Председателя комиссии СтАР по стандартизации в стоматологии (г. Москва)

Малый А.Ю.: 1. Многие врачи знакомы с протоколами лечения больных. Я бы предложил СтАР системно начать учить людей работать с протоколами, провести циклы «ликбеза» для желающих, иначе анализ ситуации на рынке будет заведомо отрицательный.

Вопрос о стандартах и о протоколах лечения больных становится все более актуальным, они уже включены в Федеральный закон, ст.76. Надо сделать цикл усовершенствования, может быть, в рамках следующего симпозиума, чтобы объяснить людям, чем отличается протокол от стандарта, протокол ведения от протокола лечения, что такое клинические рекомендации, что такое национальные рекомендации.

Когда эти протоколы по нозологии утверждались, они проходили рецензирование и являются базовыми, по каждому замечанию создавался лист согласования, но если клинико-экспертный Совет собирается решать юридические вопросы, то должна быть процедура, которая в свое время была в Минздраве под руководством первого заместителя министра Вялкова А.И., когда он возглавлял Комитет по стандартизации. Все замечания обсуждаются на рабочей группе, принятые замечания записываются, а непринятые протоколируются, должен быть лист согласования, подписанный всеми членами рабочей группы. Опыт есть достаточно большой, МГМСУ возглавляет эту работу с 2001 года.

О профстандарте специалистов стоматологического профиля,который как версия предложен Академией государственной службы. Я считаю, что надо задержать приемку этого документа. В нем,в частности, предлагается,чтобы врач-стоматолог владел ораторским искусством…, но есть много рациональных вещей. Надо провести редакцию данного документа и рекомендую Совету СтАР пока не поддерживать документ сейчас.

РЕШЕНИЕ:

1. Поручить Правлению до 15 ноября 2013г. отредактировать Проект Профстандарта специалистов стоматологического профиля и направить в Профильную комиссию по стоматологии Министерства Здравоохранения РФ для редакционной координации.

Результаты голосования: за – единогласно.

2. О разработке клинических рекомендаций.

В настоящее время работа совершается представителями двух наших крупнейших стоматологических ВУЗов: МГМСУ и ЦНИИС и ЧЛХ. К сожалению, работа затормозилась по объективным и субъективным причинам. В настоящий момент мы будем просить Совет СтАР пересмотреть протокол лечения больных с пародонтитом, к сожалению, возникает очень много вопросов и нам его не удалось закончить. Пародонтит требует самого комплексного подхода к лечению с привлечением всех специалистов. Что сейчас в работе: «Красный плоский лишай», «Перикоронарит», «Альвеолит». Мы надеемся, что к концу года эти протоколы будут закончены, будут выбраны рецензенты и с подписью Президента СтАР они будут направлены к ним на рецензию и к апрелю 2014 года с учетом всех замечаний и исправлений будут утверждены.

3. Очень большие проблемы с рабочими группами.

Нам не хватает людей, которые бы на голом энтузиазме готовили проекты документов. И в МГМСУ и в ЦНИИС и ЧЛХ сейчас этим занимаются и старшие научные сотрудники, и младшие научные сотрудники, ординаторы, сотрудники кафедр. К сожалению-без единой координации. Если бы мы утвердили на Совете СтАР составы рабочих групп,их можно было бы обучить по единой методике,чтобы подготовленный проект того или иного документа был бы методически верен и ,уже за тем, его можно было бы выносить на утверждение.

РЕШЕНИЕ:

1. К 31.01.2014 доработать Протоколы лечения больных (ПЛБ) «Красный плоский лишай», «Перикоронит», «Альвеолит» и разместить на сайте СтАР.

2. К следующему заседанию совета СтАР (в апреле 2014) окончательно доработать с учетом замечаний рецензентов и подготовить к утверждению ПЛБ «Красный плоский лишай», «Перикоронит», «Альвеолит».

3. На рабочей группе определить первоочередные нозологии для разработки ПЛБ в перспективе.

4. Утверждение ПЛБ «Пародонтит» перенести на заседание Совета СтАР в апреле 2014 года.

Результат голосования: за - единогласно.

13. По тринадцатому вопросу повестки дня «О присвоении «Знака одобрения» Стоматологической Ассоциации РоссиислушалиСахарову Э.Б. – Менеджера по экспертизе СтАР (г. Москва)

Сахарова Э.Б.: доложила членам Совета результаты работы экспертных комиссий по присвоению «Знаков одобрения» Стоматологической Ассоциации России.

РЕШЕНИЕ:

Согласиться с решением экспертной комиссии и присвоить «Знак одобрения» Стоматологической Ассоциации России сроком на 5 (пять) лет следующим средствам гигиены рта, медицинским изделиям и лекарственным средствам:

I. ЗАО «Колгейт-Палмолив»:

1. Зубная паста «COLGATE Алтайские травы», Китай;

2. Зубная паста «COLGATE «TOTAL 12 Pro-Межзубная чистка», Китай;

3. Зубная паста «COLGATE Дюрафат 5000 ppm» («COLGATE Duraphat 5000 ppm»), Швейцария;

4. Ополаскиватель для полости рта «COLGATE Plax Алтайские травы», Таиланд.

II. ООО «Амвэй»:

1. Концентрированная жидкость для полоскания полости рта «GlisterTM Amway) (AmwayTM (AmwayTM, GlisterTM Concentrated Anti-Plague Mouthwash), США.

III. ООО «Др. Тайсс Натурварен РУС»:

1. «LACALUT Fluor» (ЛАКАЛУТ флуор), Германия;

2. «LACALUT active Интенсивное очищение» (ЛАКАЛУТ актив Интенсивное очищение), Германия;

3. «LACALUT fitoformula» (ЛАКАЛУТ фитоформула), Германия.

IV. ООО «Научно-производственный центр «МикроМир»:

1. Гель с бактериофагами для десен «Фагодент», Россия.

V. ООО «ДенталМед Рус Альянс»:

1. Зубная паста «ИМПЛАКЛИН (IMRLACLEAN) для людей с дентальными имплантатами», Нидерланды

Результат голосования: за – единогласно.

14. По четырнадцатому вопросу повестки дня «О проблемах нормативно-правового характера при рентгенодиагностических обследованиях в амбулаторной стоматологической практике слушалиЧибисову М.А. – Председателя секции СтАР « Лучевая диагностика в стоматологии» (г Санкт-Петербург)

Чибисова М.А.: Несмотря на работу СтАР с 2011 года и участия в разработке проекта нового нормативного документа «Радиационная безопасность при обращении с медицинскими рентгеновскими аппаратами и организация рентгено-стоматологических исследований», т.е. новым проектом документа СанПина по рентгенологии, там остается п.3.4.2., в котором говорится о том, что запрещается размещение рентгено-стоматологических кабинетов с дентальными аппаратами для пленочных снимков, с ортопантонографами и компьютерными томографами, процедурные которых расположены смежно с жилыми помещениями. Кроме того, в последнее время вносились новые требования в основные санитарные правила во спор 2010 года по радиационной безопасности и замечания Стоматологической Ассоциации России по исключению ограничения рабочей нагрузки 40 милиампер/неделя для размещения в рентгеностоматологических кабинетах для ортопантомографов и компьютерных томографов из ОСПОРБА удалены не были. В связи с этим предлагаю внести в проект решения Совета пункт о продолжении работы СтАР и секции «Лучевая диагностика в стоматологии»с учреждениями и организациями, с Роспотребнадзором РФ, при необходимости обращении к Главному санитарному врачу РФ МЗ и Правительства РФ «О внесении документов и приостановлении утверждения СанПина по рентгенологии 2013 года и внесении изменений в ОСПОР 2010 года».

С 2011 года мы предлагаем инициировать проведение измерительных исследований, которые наконец внесут правильные коррективы в дозиметрическую оценку и обоснуют как запреты размещения в жилых помещениях дозиметрическую нагрузку новых рентгеновских аппаратов, которые совершенно не освещены в новом СанПине, такие как стоматологические компьютерные томографы, цифровые панорамные томографы с функцией 3D катэ и обоснуют использование этих рентгеностоматологических исследований в помещениях жилых зданий. В этих нормативных документах до сих пор не предусмотрены никакие замечания СтАР, касающиеся обучения медицинского персонала, разрешения о размещении радиовизиографов в стоматкабинетах, при этом не предусмотрено, каким категориям медицинского персонала допустимо работать на этом оборудовании. Без измерений и обоснования данных невозможно утверждать эти нормативные документы никакими органами, в т.ч. Министерством здравоохранения РФ,

РЕШЕНИЕ:

Продолжить работу с Правительством РФ, с Роспотребнадзором, Антимонопольным комитетом и другими заинтересованными сторонами для изменения предлагаемого СаНПина в версию, одобренную секцией СтАР« Лучевая диагностика в стоматологии» .

Результат голосования: за – единогласно.

15. По пятнадцатому вопросу повестки дня «О типовом Положении «О сотрудничестве с профессиональными стоматологическими обществами, не являющимися членами СтАР» слушалиБодневу С.Л. – члена Правления СтАР, Президента Краснодарской краевой общественной организации стоматологов (г. Краснодар)

Боднева С.В.: предоставила проект типового Положения

РЕШЕНИЕ:

Согласовать п.2 данного типового Положения с общественным объединением – членом СтАР этой территории. Утвердить типовое Положение в целом, за исключением п.2 и окончательную редакцию по предложению вице-президента Данилова Е.О. в виде Типового Договора вынести на утверждение Совета СтАР в апреле 2014 года.

Результат голосования: за – единогласно.

16. По шестнадцатому вопросу повестки дня « О создании новых секций и коррекции положений в ранее утвержденных секциях СтАР» слушалиЦимбалистова А.В. – Директора научных программ СтАР (г. Санкт-Петербург)

РЕШЕНИЕ:

16.1. Создать секцию «Консалтинга, бухгалтерского учета и аудита».

16.1.1. Утвердить Положение о секции «Консалтинга, бухгалтерского учета и аудита».

16.1.2. Утвердить председателем секции Николаева К.В.

16.2. Создать секцию «Психология в стоматологии».

16.2.1. Утвердить Положение о секции «Психология в стоматологии».

16.2.2. Утвердить председателем секции Бойко В.В.

16.3. Создать секцию «Челюстно-лицевых хирургов и врачей-стоматологов военизированных ведомств СтАР».

16.3.1. Утвердить Положение о секции «Челюстно-лицевых хирургов и врачей-стоматологов военизированных ведомств СтАР».

16.3.2. Утвердить председателем секции Хышова В.Б.

16.4. Создать секцию «История в стоматологии».

16.4.1. Утвердить Положение о секции «История в стоматологии».

16.4.2. Утвердить председателем секции Пашкова К.А.

Результат голосования: за – единогласно.

5. Об утверждении Положения о выборах секции «Студенты - стоматологи и молодые врачи» .

РЕШЕНИЕ:

Подтвердить компетенцию секции о самостоятельном внесении изменений в существующее Положение о выборах и принять в новой редакции.

Результат голосования: за – единогласно.

17. По семнадцатому вопросу повестки дня «Отчет о деятельности Стоматологических Ассоциаций»:

17.1. Регионального объединения «Тюменской стоматологической Ассоциации» слушали

Иванову Л.А. – члена Правления СтАР, Президента Тюменской стоматологической Ассоциации (г. Тюмень):

Иванова Л.А.: Население нашей области составляет почти 1,5 миллиона человек, население Тюмени – 700 тысяч человек. Я являюсь Президентом с июня 2013 года, нами перерегистрированы все уставные документы. Основными органами управления является Общее собрание, Совет, Президент. На сегодняшний день нами созданы Комиссия по этике, учебная комиссия, выбрана редколлегия нашего корпоративного издания. Подписаны договора с Экспертным Советом по взаимодействию с частной системой здравоохранения в свете частно-государственного партнерства, имеется Договор с Департаментом здравоохранения Тюменской области и с Тюменской медицинской академией. Я была избрана председателем аттестационной комиссии врачей-стоматологов, мы успешно проводим аттестацию врачей, категории не раздаются налево-направо. Мы возобновили работу врачебной комиссии, уже состоялось 3 заседания, Работает профессиональный юрист, все вопросы решаются на досудебном уровне. По вновь зарегистрированному Уставу, членами Ассоциации могут быть как юридические, так и физические лица, т.к. у нас очень много индивидуальных предпринимателей.

Проводится большая работа по профилактике стоматологических заболеваний, мы участвуем в национальном проекте «Здоровая школа», здесь в основном мы эксплуатируем интернов-стоматологов. Постоянно проводятся научно-практические конференции, мастер-классы, семинары.

РЕШЕНИЕ:

Признать работу Регионального объединения «Тюменской стоматологической Ассоциации» удовлетворительной.

Результат голосования: за - единогласно.

17.2. Московской областной ассоциации стоматологов и челюстно-лицевых хирургов слушалиНикитина А.А. - Президента Московской областной ассоциации стоматологов челюстно-лицевых хирургов (Московская область):

Никитин А.А.: Московская Область представляет собой территорию с населением более 6 миллионов человек, в т.ч. взрослого населения – 5 532 000 чел., детского населения – 1 300 000 чел. В настоящее время в государственном секторе работают 1929 врачей стоматологического профиля, из них зубных техников и зубных врачей – 524 чел. В Московской области самостоятельно функционирует 31 стоматологическая поликлиника (юридические лица), из них – 20 автономных учреждений здравоохранения. Кроме того, имеются 11 крупных стоматологических отделений, 397 стоматологических кабинетов, 44 ортодонтических кабинета, 82 зубопротезных отделения, 24 детских отделения, 26 детских отделений в лечебно-профилактических учреждениях, 1 детская стоматологическая поликлиника в г.Подольске.

Главным стоматологом Московской области с 2009 года является кандидат медицинских наук, заслуженный врач России, главный врач Московской областной стоматологической поликлиники Ртищев С.Н. В 1959 году впервые в Московской области было открыто московское областное медицинское научное общество стоматологов, председателем которого в течение 30 лет и избирался профессор Н.А.Плотников. Основными целями медицинского научного общества были:

- информация широких масс специалистов стоматологического профиля о научных достижениях медицины, в частности, стоматологии, обмен практическим опытом, анализ деятельности стоматологических учреждений по результатам проверки.

В начале 90-х годов в стране резко изменилась социально-экономическая ситуация , возник целый ряд проблем, связанных с развитием рыночной экономики, в связи с чем в 1993 году научное медицинское общество прекратило свое существование и в ноябре 1994 года была организована Московская областная ассоциация стоматологов и челюстно-лицевых хирургов. Первым Президентом ассоциации был избран профессор Плотников Н.А., а в 1997 году его сменил ваш покорный слуга.

В 1998 году Московская областная ассоциация стоматологов и челюстно-лицевых хирургов была реорганизована в некоммерческую организацию (некоммерческое партнерство) – Московскую областную коллегию стоматологов и члх. Однако, в 2011 году в соответствии с Уставом СтАР и согласно существующего Законодательства об общественных организациях некоммерческое партнерство было реорганизовано и зарегистрировано как региональная Московская областная общественная ассоциация стоматологов и челюстно-лицевых хирургов.

Ассоциация насчитывает 1200 членов, в т.ч. из частных клиник – 65 человек. Вступительный взнос составляет 1000 рублей, ежегодный членский взнос 500 руб. для стоматологов, 300 руб. – для зубных врачей, зубных техников, ординаторов, аспирантов, интернов. На основании Устава Ассоциации органами управления являются общее собрание членов ассоциации, президиум ассоциации. Президиум является постоянно дейс твующим коллективным руководящим органом, осуществляющим права юридического лица от имени ассоциации. В состав ассоциации входит президент, 2 вице-президента, исполнительный директор, ответственный секретарь и члены правления. Президентом ассоциации избран Никитин А.А., вице-президентами Чернус Л.А. и Ковалевская О.Г.

Избрано правление в количестве 21 чел. Для оперативного управления создан Президентский Совет в составе 10 чел. И для координации деятельности в Московской области организованы 12 медицинских округов, куда входят несколько районов и городов с населением от 700 000 до 1 млн.человек.

Основной целью ассоциации является защита законных прав и профессиональных интересов ее членов. Правление ассоциации осуществляет большую организационную работу, проводит «Круглые столы» для руководителей поликлиник с приглашением представителей Министерства здравоохранения Московской области, специалистов по праву, разрабатывает методические рекомендации на основании сравнительных характеристик бюджетного и автономного финансирования, с представителями территориального ФОМСа обсуждаются вопросы учета работы врачей-стоматологов и оплаты услуг.

20 стоматологических поликлиник в Московской области получили статус автономных.

Одной из форм повышения квалификации врачей является организация областных научно-практических конференций, которых за 3 года проведено 12 с количеством слушателей от 20 до 350 чел, а также выездных в различных городах Московской области. Эти мероприятия ежегодно проводятся на собственной базе 6-7 раз в год, тематика формируется с учетом актуальности проблем для практической стоматологии, достижений медицинской науки и техники, отражает современные взгляды на профилактику, диагностику и лечение стоматологических заболеваний.

В качестве докладчиков приглашаются специалисты ведущих медицинских вузов Москвы, представители различных фирм, реализующих стоматологическое оборудование, а также представители других стран. Значительный вклад в профессиональную подготовку кадров вносит комиссия по аттестации и переаттестации на квалификационную категорию врачей-стоматологов. Председателем аттестационной комиссии по специальности «стоматология» является Никитин А.А., членами комиссии – ведущие специалисты стоматологических учреждений и представители профессиональной стом.ассоциации Московской области.

К сожалению, не все стоматологи у нас аттестованы на категорию. Это средний медицинский персонал. В свете последних приказов Минздрава РФ № 240 от 23.04.2013 года «О порядке и сроках прохождения работниками медицинской аттестации» ассоциацией подготовлены тесты по стоматологии и челюстно-лицевой хирургии для прохождения не только собеседования, но и тестового контроля знаний. Ассоциацией стоматологов и челюстно-лицевых хирургов регулярно проводится анализ деятельности медицинских стоматологических учреждений по следующим позициям:

- материально-техническая база, соответствующая современным требованиям;

- уровень подготовки кадрового состава;

- профессиональный уровень диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний;

- уровень информационного обеспечения;

- система ценообразования при оказании платных услуг;

- организационно-управленческий уровень программы повышения качества стоматологической помощи.

Полученная из районов своевременная статистическая информация используется используется для планирования и контроля за стоматологическими учреждениями. С 2000 года ассоциация издает журнал «Стоматология Подмосковья», где обсуждаются актуальные вопросы стоматологии, публикуются материалы по обмену опытом ведущих стоматологических учреждений Подмосковья, ежегодно выпускается статистический сборник , где по всем характеристикам дан обзор стоматологической службы М.О.

Актуальной является проблема системы поиска учета труда врача и определение норм его рабочей нагрузки. С переходом работы Здравоохранения в систему обязательного медицинского страхования с 1998 года в Московской области приказом Министерства была введена система учета работы врача-стоматолога по посещениям. В связи с этим был разработан классификатор медицинских услуг, предоставляемых населению по программе ОМС, в котором определялись виды, объемы стоматологической помощи, порядок формирования нормативов. Классификатор, или шкала единых тарифов на медицинские услуги, утвержденный Приказом Главного управления здравоохранения и Приказом Московского областного фонда медицинского страхования, дал возможность учитывать стоматологические услуги по ует, оценивать по баллам, перевести это в посещаемость и получить определенную сумму за законченный случай. Принятие этого классификатора дало возможность стоматологам зарабатывать финансовые средства на приобретение современных стоматологических материалов, увеличение заработной платы. В настоящее время нами разрабатывается новый классификатор стоматологических услуг и в связи с письмом Скворцовой протоколы лечебно-диагностических мероприятий необходимы.

Правление Московской областной ассоциации подготовило Программу профилактики стоматологических заболеваний в Московской области, которая направлена в Министерство здравоохранения М.О. для утверждения. По инициативе ассоциации мы проводим эту Программу по согласованию с органами здравоохранения различных регионов и городов М.О.

Ассоциация принимает участие в разработке анкеты стоматологов и челюстно-лицевых хирургов для проведения мониторинга Областной Думой законов «О социальной поддержке отдельных категорий граждан М.О.» в части предоставления мер социальной поддержки в виде бесплатного зубопротезирования. Удалось убедить органы социальной защиты в том, что протезирование является лечебным мероприятием и выбор конструкции протезов и материалов определяется врачом по медицинским показаниям.

Закон № 326 ФЗ об обязательном медицинском страховании привлек в Московскую область большое количество частных клиник, участвующих в данной программе оказания медицинской помощи в системе ОМС, и оказании услуг по социальной защите. Для защиты здоровья пациентов, соблюдения качества стоматологических услуг в частных структурах в территориальный регистр введен ряд ведущих экспертов, осуществляющих контроль качества. Члены ассоциации приняли активное участие в разработке региональных и федеральных стандартов протоколов по оказанию специализированной хирургической помощи больных с патологией челюстно-лицевой области. Организованы и успешно работают челюстно-лицевые стационары районных и городских больниц. Утверждены главные стоматологи и и главные челюстно-лицевые хирурги в медицинских округах Московской области и крупных районных и городских больниц, которые координируют работу стоматологов и челюстно-лицевых хирургов.

В ассоциации в течение нескольких лет функционирует экспертная комиссия. При возникновении жалоб пациент может обращаться в суд. Разработана шкала экспертных оценок по наиболее прогрессивным показателям стоматологической службы, такое экспертное заключение выдается пациенту на руки.

РЕШЕНИЕ:

Признать работу Московской областной ассоциации стоматологов и челюстно-лицевых хирургов удовлетворительной.

Результат голосования: за - единогласно.

18. По восемнадцатому вопросу повестки дня «О типовом Положении об органах СМИ СтАР» слушали Кузовкову Ю.В.– Директора по связям с общественностью СтАР (г. Москва)

Кузовкова Ю.В.: В соответствии со статьей 38 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 с поправками от 24 июля 2007 г. о праве граждан на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц и в целях дальнейшего взаимодействия и развития стоматологии в России, а также согласно Уставу СтАР, ряду печатных средств массовой информации (в дальнейшем СМИ) стоматологического профиля по их обращению может быть присвоен статус:

Официального печатного органа СтАР (в дальнейшем – ОПОСтАР)
Печатный орган, аккредитованный при СтАР (в дальнейшем-ПОСтАР)

СтАР и СМИ взаимно поддерживают друг друга при осуществлении различных мероприятий и проектов. СМИ в рамках данного сотрудничества обеспечивают публикацию официальной информации от СтАР на страницах издания. К СМИ обоих типов применяются общие и отличительные требования.

ОБЩИЕ:

Иметь регистрацию в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
На момент подачи заявки на получение статуса официального печатного органа СтАР издаваться не менее 3-х лет
Не иметь статус рекламного издания
Иметь тираж не менее 1500 (одна тысяча пятьсот) экземпляров
Иметь не менее 3 (трех) выпусков в течение 12 месяцев

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ:

А.1. В каждом издании предоставление не менее 5 (пяти) страниц А4 или аналогичной площади для размещения пресс-релизов и анонсов предстоящих мероприятий, проводимых СтАР, или под эгидой СтАР. Объемы информации могут засчитываться между номерами, с превышением норм в одном номере издания и адекватном снижении объема информации в последующих номерах конкретного года.

А.2. Проводить адресную бесплатную рассылку почтовую всех выходов издания членам Правления СтАР, руководителям секций и дополнительно до 10 адресатам (руководителям комитетов, членам Исполнительного комитета СтАР и др. (по списку, предоставленному Исполнительным комитетом СтАР).

Б. Для ПОАСтАР:

Б.1. В каждом издании предоставление не менее 2 страниц А4 или аналогичной площади для размещения пресс-релизов и анонсов предстоящих мероприятий, проводимых СтАР, или под эгидой СтАР.

СтАР в рамках данного сотрудничества:

1.Обеспечивает первоочередное и в полном объеме получение печатными органами информации о принятых решениях Съездом, Советом, Правлением, Исполнительным органом.

П. Приглашает представителей средств массовой информации на проводимые мероприятия, включая заседания Совета СтАР, пресс-конференции.

СМИ имеют право:

ОПОСтАР:

- использовать данный статус в любой рекламе своей деятельности с правом размещения на первой странице обложки и титульном листе изображения «Знака одобрения СтАР».

ПОАСтАР:

- испорльзовать данный статус в любой рекламе своей деятельности с правом размещения на первой странице обложки и титульном листе изображения товарного знака СтАР.

Особые условия:
- Договор о присвоении статуса СМИ заключается исполнительным органом СтАР;
- При нарушении условий данного положения со стороны средств массовой информации они могут быть лишены статуса официального печатного органа Стоматологической Ассоциации России.

РЕШЕНИЕ:

Утвердить Типовое Положение об органах СМИ СтАР.

Результат голосования: за - единогласно.

19. По девятнадцатому вопросу повестки дня «Об итогах Конгресса FDI – 2013 в Стамбуле» слушали Садовского В.В.- Президента СтАР (г.Москва)

Садовский В.В.: В этом году Конгресс был очень удачным, впервые в истории состоялся научный русскоязычный симпозиум с ответственным подходом руководства FDI к русскоязычным национальным стоматологическим ассоциациям и их насущным проблемам, с личным присутствием действующего Президента FDI, Президента ERO- FDI, Почетного Президента FDI. Надо сказать, что докладчики - главный стоматолог МЗ РФ, ректор МГМСУ им.А.И.Евдокимова, профессор О.О.Янушевич , директор ЦНИИС и ЧЛХ, он же- главный челюстно-лицевой хирург МЗ РФ, профессор Кулаков А.А., авторский коллектив В.К.Леонтьева и Президент СтАР,Президент Международной ассоциации стоматологического просвещения,директор НИИАМС Садовский В.В. ,коллеги из Украины, из Казахстана презентовали научно-обоснованные , иллюстрированные материалы, заслужившие большое внимание всех русскоязычных слушателей, в частности, из Грузии присутствовали около 50 чел, из Азербайджана- 30, из Украины-около 20, россиян было около 60. Мы должны продолжить борьбу за такие права в рамках мировых конгрессов FDI и в будущем,отметил Садовский В.В.. По этому поводу мы провели переговоры с руководством FDI, но опять таки не вписываемся в стандарт проведения Всемирного конгресса FDI ,в данном случае, в России. Ведь нужно предъявить гарантийное письмо за 2 года вперед на 700 000 евро, что мы,как Стар, пока себе позволить не можем. Но многие члены Генеральной ассамблеи FDI настойчиво предлагают проведение Всемирного конгресса в России и с этим нельзя не считаться.Опыт проведения подобных конгресов,а их уже более ста,говорит о том,что после подобного конгресса внимание властей к профессии возрастает на порядки и Государство хоть и временно, но прислушивается к мнению национальной стоматологической ассоциации, в нашем случае-к СтАР.Тем более,что с 1999 г. у нас действует подписанный с МЗ РФ договор № 76-Д о сотрудничестве, который в новейшей истории Российского государства был первым с профессиональным медицинским сообществом.

Хочется отметить и значительные усилия главного стоматолога МЗ РФ, профессора Янушевича О.О. в достижении консенсуса с органами государственной власти и возможно,следуя его иннициативам, мы получим искомый грант от банковского российского сообщества, либо от Правительства РФ в будущем.

В целом, мы начали уже формировать делегацию на Всемирный стоматологический конгресс FDI в Индию на сентябрь 2014 года .

РЕШЕНИЕ:

Отчет Президента СтАР Садовского В.В. об участии делегации СтАР в Конгрессе FDI – 2013 в г. Стамбул утвердить.

Результат голосования: за - единогласно

20. По двадцатому вопросу повестки дня «Утверждение делегации СтАР на Пленарное заседание ERO-FDI в апреле 2014 года в г.Париж (Франция)» слушалиИванову Е.П. – Менеджера по международной деятельности СтАР (г.Москва)

РЕШЕНИЕ:

Утвердить следующий состав делегации СтАР на ERO-FDI Конгресс в г.Париж:

1. Садовский В.В.

2. Сохов С.Т.

3. Иванова Е.П.

4. Брагин Г.И.

Альтернативные делегаты:

1. Яновская М.Л.

2. Алямовский В.В.

3. Ставская С.В.

4. Володина Е.В.

Результат голосования: за - единогласно

21. По двадцать первому вопросу «Об обращении в СтАР по поводу регистрации товарного знака «STARS» слушали Садовского В.В. - Президента СтАР (г.Москва)

Садовский В.В. Сегодня номенклатура института государственной патентной экспертизы предполагает совпадение по звуковому, визуальному и прочим рядам, и по звуковому ряду товарный знак, на который претендуетАкадемия кино и шоу-бизнеса, читается как «СТАРС». Они обратились к нам с просьбой, их заставил НИИГПЭ, согласовать регистрацию знака с нами,покольку по принципам звукового ряда ,наш логотип звучит на 80% как их версия. Мы подвергли анализу и предлагаем не давать им разрешения по звуковому ряду на регистрацию знака «STARS», поскольку это может быть использовано альтернативным сообществом потом в рыночном пространстве без нашего согласия.

РЕШЕНИЕ:

В ходатайстве отказать.

Результат голосования: за – единогласно.

22. По двадцать второму вопросу повестки дня «О награждении орденами и медалями Стоматологической Ассоциации России слушали Мамедову Л.А. – Председателя комиссии по наградам при Президенте СтАР (г. Москва)

Мамедова Л.А.: Представила на рассмотрение список для награждения

На основании решения Комиссии по наградам при Президенте СтАР Совет Стоматологической Ассоциации России решил:

1. Присвоить звание «Заслуженный стоматолог»:

Вагнер Владимир Давыдович, Омская область
Зеленский Владимир Александрович, Ставропольский край
Худик Николай Андреевич, Ставропольский край
Агапов Геннадий Николаевич, Ставропольский край
Гаража Сергей Николаевич, Ставропольский край
Михайлова Венера Евгеньевна, Чувашская Республика
Николаева Тамара Николаевна, Чувашская Республика
Калашников Виктор Николаевич, Ростовская область
Абрамович Александр Максимович, Хабаровский край
Лыков Анатолий Константинович, Саратовская область
Портнягин Алексей Витальевич, Свердловская область
Харитонова Марина Павловна, Свердловская область
Кулаков Анатолий Алексеевич, Москва
Олесова Валентина Николаевна, Москва
Лосев Федор Федорович, Москва
Робустова Татьяна Григорьевна, Москва
Сысолятин Павел Гаврилович, Москва

2. Наградить Орденом «За заслуги перед стоматологией» I степени:

Гайдарова Татьяна Андреевна, Иркутская область
Летунов Сергей Аркадьевич, Иркутская область
Викторов Владимир Николаевич, Чувашская Республика
Виноградова Ирина Владимировна, Ростовская область
Гольцова Ирина Леонидовна, Ростовская область
Камуз Александр Николаевич, Ростовская область
Черников Сергей Васильевич, Ростовская область
Шадрина Людмила Александровна, Хабаровский край
Грудянов Александр Иванович, Москва
Орехова Людмила Юрьевна, Москва
Иванова Елена Евгеньевна, Свердловская область
Те Елена Александровна, Кемеровская область
Черненко Сергей Владимирович, Кемеровская область
Махотлов Аслан Борисович, Кабардино-Балкарская Республика
Гветадзе Рамаз Шалвович, Москва
Матвеева Алла Ивановна, Москва
Лепилин Александр Викторович, Москва
Никольский Вячеслав Юрьевич, Москва
Дробышев Алексей Юрьевич, Москва
Котельников Геннадий Петрович, Самара
Трунин Дмитрий Александрович, Самара
Князев Игорь Станиславович, Самара
Богданов Владимир Леонидович, ХМАО-Югра
Алексеенко Сергей Николаевич, Краснодарский край
Георг Майер, Германия
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» МЗ РФ, г. Самара
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» МЗ РФ, г. Москва
ГБУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» МЗ РФ, г. Москва

3. Наградить Орденом «За заслуги перед стоматологией» II степени:

Калинин Михаил Иванович, Омская область
Попова Елена Владимировна, Омская область
Белов Владислав Иванович, Омская область
Пузанова Галина Михайловна, Омская область
Романюк Нина Михайловна, Иркутская область
Федотова Марина Викторовна, Иркутская область
Кочетов Дмитрий Витальевич, Иркутская область
Алексеева Елена Анатольевна, Иркутская область
Инешин Николай Николаевич, Иркутская область
Юнусова Татьяна Станиславовна, Иркутская область
Фоменко Алефтина Михайловна, Иркутская область
Борисов Владислав Николаевич, Чувашская Республика
Овчинников Иван Иванович, Чувашская Республика
Иванов Дмитрий Анатольевич, Чувашская Республика
Петров Александр Поликарпович, Чувашская Республика
Вагапов Мухарям Мидхатович, Республика Башкортостан
Закарова Татьяна Вартересовна, Ростовская область
Шулика Ирина Николаевна, Ростовская область
Саливончик Сергей Петрович, Ростовская область
Окорочкова Ирина Александровна, Ростовская область
Задорожний Андрей Владимирович, Ростовская область
Крылова Ирина Васильевна, Ростовская область
Степанова Людмила Викторовна, Ростовская область
Абакаров Абакар Мутаевич, Хабаровский край
Курбетьев Сергей Георгиевич, Хабаровский край
Москалева Ирина Владимировна, Хабаровский край
Димаков Виктор Иванович, Хабаровский край
Чибисова Марина Анатольевна, Санкт-Петербург
Фадеев Роман Александрович, Санкт-Петербург
Дмитриева Лидия Александровна, Москва
Фролова Ольга Александровна, Москва
Модина Тамара Николаевна, Москва
Гречишников Владимир Иванович, Свердловская область
Ворожцова Людмила Ивановна, Свердловская область
Квитко Светлана Васильевна, Свердловская область
Ионов Александр Александрович, Свердловская область
Толмачев Александр Васильевич, Свердловская область
Мандра Юлия Владимировна, Свердловская область
Насретдинова Наталья Юрьевна, Свердловская область
Малашин Николай Викторович, Кемеровская область
Юдин Павел Семенович, Кемеровская область
Шевченко Олег Алексеевич, Кемеровская область
Смердина Лидия Николаевна, Кемеровская область
Юрмазов Николай Боевич, Кемеровская область
Кошкин Геннадий Александрович, Кемеровская область
Тетерина Людмила Николаевна, Пермский край
Сочнева Татьяна Фаизовна, Пермский край
Метелев Иван Анатольевич, Пермский край
Шарин Алексей Николаевич, Москва
Тетюхин Дмитрий Владиславович, Москва
Баулин Михаил Викторович, Москва
Угрин Мирон Миронович, Москва
Параскевич Владимир Леонидович, Москва
Гасанов Джаббар Гусейнкули оглы, Москва
Амхадова Малкан Абдрашидовна, Москва
Дурново Евгения Александровна, Москва
Жусев Андрей Иванович, Москва
Иванов Сергей Юрьевич, Москва
Долгалев Александр Александрович, Москва
Панин Андрей Михайлович, Москва
Широкова Ольга Александровна, Москва
Ломакин Михаил Васильевич, Москва
Быков Илья Михайлович, Краснодарский край
Петер Генрих Тайсс, Германия
ФГБУЗ «Клинический центр стоматологии ФМБА России», г. Москва
ЗАО Стоматологический центр «Мегастом», г. Москва

4. Наградить медалью «Отличник стоматологии»:

Иркутская область

Кучаров Вадим Бахтиярович
Рахимова Рамзия Михайловна
Апраксин Дмитрий Александрович
Тарасов Александр Иннокентьевич

Омская область

Беспятых Марина Александровна
Горденко Елена Константиновна
Домнина Ирина Николаевна
Дубков Владимир Петрович
Конищерова Галина Степановна
Копылова Елена Владимировна
Корнеева Оксана Юрьевна
Котелевская Елена Викторовна
Кузнецов Николай Николаевич
Месхадзе Василий Георгиевич
Мискевич Марина Ивановна
Мусиенко Сергей Иванович
Новоселова Марина Геннадьевна
Петрова Юлия Евгеньевна
Проскурия Ольга Викторовна
Разина Ирина Николаевна
Рецлов Валерий Эдуардович
Чепуркова Ольга Александровна
Белицкая Наталия Михайловна
Белан Лариса Михайловна
Блинова Ирина Юрьевна
Брысин Вадим Владимирович
Вагнер Филипп Викторович
Венедиктова Валентина Сергеевна
Гусева Светлана Юрьевна
Гончарук Ирина Николаевна
Давыдова Альфия Альбертовна
Данилова Ольга Вениаминовна
Дерова Татьяна Николаевна
Ермакова Людмила Ивановна
Ермоленко Ирина Анатольевна
Жирикова Людмила Федоровна
Зубкова Алла Александровна
Ивахненко Елена Юрьевна
Иванова Лариса Дмитриевна
Иванова Марина Васильевна
Кечина Наталья Александровна
Киклевич Валерия Геннадьевна
Кириллова Татьяна Викторовна
Ключникова Ольга Анатольевна
Княжева Марина Валентиновна
Кузнецов Виктор Петрович
Лебедкина Ольга Алексеевна
Лебедева Светлана Николаевна
Матвийчак Михаил Михайлович
Марикиян Тамара Саркисовна
Матвеева Раиса Николаевна
Нагибина Татьяна Николаевна
Невротова Людмила Григрьевна
Паршакова Вера Александровна
Петухова Марина Викторовна
Савина Светлана Ивановна
Сатыбалдин Агыбай Малигаждарович
Святенко Инна Владимировна
Семенова Наталья Валерьевна
Сметанина Светлана Семеновна
Созонова Вера Георгиевна
Трухачева Ольга Николаевна
Федотова Оксана Александровна
Фролова Ирина Михайловна
Халилеева Ольга Александровна
Хруцкая Лариса Константиновна
Хоменок Наталия Вячеславовна
Цепельникова Ольга Ивановна
Штолым Татьяна Геннадьевна
Шумакова Татьяна Николаевна
Яжян Инга Саркисовна

Пермский край

1. Колчанов Алексей Владимирович
2. Рямова Валентина Алексеевна
3. Кривощекова Валентина Алексеевна
4. Майорова Лилия Владимировна
5. Самарцева Жанна Петровна
6. Лунегов Андрей Витальевич
7. Култышева Ольга Николаевна
8. Зеленин Кирилл Геннадьевич
9. Чазов Валерий Александрович
10. Стряпунина Александра Владимировна

Cтавропольский край

Вятровская Татьяна Николаевна
Полещук Виктор Алексеевич
Стародубцева Людмила Викторовна
Тавдумадзе Татьяна Анатольевна
Тер-Осипянц Тамара Арушановна
Минасова Тамара Ефремовна
Митрохина Тамара Васильевна
Едигарова Карина Сергеевна
Король Владимир Данилович
Роткович Галина Петровна
Сотникова Людмила Федоровна
Россохач Раиса Михайловна
Листопад Татьяна Григорьевна
Погосов Анатолий Георгиевич
Ситниченко Наталья Николаевна
Майорова Елена Николаевна
Горелкина Надежда Александровна
Алиев Зейнутдин Абдуселимович
Михеева Татьяна Юрьевна
Егурнова Людмила Олеговна
Юхнов Александр Васильевич
Федяева Людмила Васильевна
Кукушкина Оксана Васильевна
Гарус Галина Петровна
Варфоломеев Вячеслав Иванович
Келасов Юрий Рафикович
Кюрджиева Нелли Шаликовна
Бабанина Галина Ивановна
Муратидис Илья Владимирович
Евсигнеева Елена Владимировна
Гривцова Дарья Леонидовна
Паскалов Александр Михайлович
Саркисов Михаил Юрьевич
Шумилина Варвара Александровна
Момот Марина Николаевна
Баришполь Лариса Викторовна
Шаталова Элла Валентиновна
Якунь Елена Владимировна
Алпатов Владимир Васильевич
Бабаева Ирина Николаевна
Багирян Вадим Сократович
Диванян Ани Тиграновна
Котлярова Валентина Дмитриевна
Симонян Николай Сергеевич
Харлампиди Тамара Заидовна
Шахназаров Григорий Владимирович
Слабунов Геннадий Викторович
Попадиус Александр Владимирович
Бережная Ольга Валентиновна
Герко Станислав Игоревич
Ассорова Елизавета Георгиевна

Чувашская Республика

Кириллова Наталия Анатольевна
Савонюк Андрей Сергеевич
Максимов Владимир Николаевич
Исаева Ирина Васильевна
Ефремова Людмила Григорьевна
Яковлева Галина Александровна
Окайкина Наталия Вячеславовна
Богомолова Светлана Арсентьевна
Антипова Надежда Ильинична
Иванова Елена Кронидовна
Галимова Зульфия Мингалеевна
Гущенкова Елена Геннадьевна
Ширманова Елена Владимировна

Республика Башкортостан

Галеев Руслан Валерьевич
Купреева Ольга Алексеевна
Юсупова Рафида Хакимовна
Минеева Оксана Михайловна
Вахитова Римма Галеевна
Сидорова Венира Ахметовна
Галеева Юлия Мансафовна
Ихсанов Руслан Радикович
Вильданова Наиля Авхадиевна
Убайдуллаев Маматхон Бурханович

Ростовская область

Поркшеян Анна Дзаруговна
Стасенко Елена Викторовна
Романюта Юлия Виталиевна
Гончаров Владимир Викторович
Захарова Светлана Владимировна
Кулигина Татьяна Алексеевна
Денисенко Елена Юрьевна
Денисенко Геннадий Алексеевич
Саливончик Владимир Петрович
Петренко Александр Викторович
Низкодухова Вера Владимировна
Синяков Валерий Анатольевич
Гриценко Александр Дмитриевич
Карнута Елена Александровна
Петрюк Юлия Ивановна
Кравченко Валентина Львовна
Хмелевская Татьяна Борисовна
Папазян Эмилия Дмитриевна
Камуз Татьяна Ивановна
Шалдунова Наталья Дмитриевна
Никулина Антонина Николаевна
Жбанова Марина Ивановна
Лобачева Марина Викторовна
Черникова Анна Александровна
Лавор Елена Юльевна
Фурса Елена Владимировна
Маркина Татьяна Михайловна
Сидоренко Елена Юрьевна
Довбня Елена Александровна
Денисенко Юрий Николаевич
Власова Алена Хайдаровна

Хабаровский край

Миногин Владимир Владимирович
Денисова Наталья Александровна
Тимошенко Лариса Станиславовна
Розанова Елена Александровна
Мацута Наталья Ивановна
Канн Хва Ен
Ткаченко Виктор Викторович
Дудкин Александр Сергеевич
Потапова Снежана Владимировна
Филатов Владимир Николаевич

Свердловская область

Богданова Ирина Владиславовна
Голикова Светлана Васильевна
Ершова Елена Геннадьевна
Звонарева Лариса Юрьевна
Козлова Надежда Владимировна
Короткова Ольга Юрьевна
Крижановская Наталия Валерьевна
Кузьменкова Анна Валентиновна
Манина Людмила Викторовна
Меньшенина Светлана Анатольевна
Митрошкина Марина Леонидовна
Мищихина Ольга Викторовна
Мордовских Павел Константинович
Нагибина Ирина Антоновна
Ободина Елена Алексеевна
Попандопуло Лариса Ивановна
Свит Олеся Олеговна
Темнякова Елена Анатольевна
Цедрик Ольга Петровна
Шалаева Светлана Петровна
Якубовская Юлия Викторовна
Ястребинский Игорь Васильевич

Кемеровская область

Зотеева Татьяна Геннадьевна
Кислицына Галина Алексеевна
Щербаков Константин Васильевич
Булгакова Елена Александровна
Кошеварова Марина Анатольевна
Будаева Наталья Викторовна
Гимазетдинова Диана Анисовна
Скибин Юрий Викторович
Артемов Александр Васильевич

Кабардино-Балкарская Республика

Шаушев Амирбий Мухамедович
Хашкулова Людмила Зульчифовна
Хамоков Борис Бишевич
Уначев Руслан Сафудинович
Тлехугов Аслан Аслангериевич
Мурзаканов Юрий Баширович
Мендохова Светлана Андреевна
Куашева Любовь Мухамедовна
Кочесоков Хажимурат Ахъедович
Кондратенко Нина Васильевна
Зихов Юрий Хажисмелович
Жерукова Джульета Руслановна
Жекамухова Тереза Борисовна
Дымов Аслан Мухамедович
Дукова Аминат Раджабовна
Бочкарев Николай Васильевич
Беткараев Александр Магометович
Бекшокова Изольда Казбековна
Бахова Жанна Хадисовна
Алакаева Хайшат Ауесовна
21. Небольсин Андрей Дмитриевич

Республика Удмуртия

Митрофанова Тамара Николаевна
Халилова Ольга Федоровна

Кировская область

Наймушина Нина Николаевна
Мезенцева Ольга Алексеевна
Жуйкова Светлана Алексеевна
Смолина Юлия Александровна
Бушмелева Ирина Владимировна
Ичетовкина Ольга Аркадьевна
Жулева Ольга Ивановна
Ореховская Ирина Демьяновна
Устюгова Евгения Федоровна
Зорина Ирина Валериевна
Ютин Олег Николаевич
Буркова Марина Ивановна
Феофилактова Екатерина Николаевна
Верещагин Дмитрий Павлович
Гончарова Евгения Николаевна
Городилова Елизавета Александровна
Новоселова Светлана Сергеевна
Бельтюкова Елена Геннадьевна
Бзыкова Заира Арлововна
Микутавичус Денис Олегович
Горнев Алексей Геннадьевич
Машковцев Дмитрий Владимирович
Зонова Екатерина Николаевна
Перевозчиков Игорь Владимирович
Усцова Людмила Александровна
Шишов Сергей Иванович
Мукосий Роман Васильевич

Самарская область

Трунин Алексей Александрович
Брехова Алла Николаевна
Махова Марина Борисовна
Алексютина Анна Николаевна
Жегалина Людмила Михайловна
Клюева Лариса Юрьевна
Каршенкова Галина Николаевна
Позябкина Вера Николаевна
Степанова Нина Алексеевна
Есипова Галина Алексеевна
Зудилина Лариса Геннадьевна
Какушкина Людмила Владимировна
Савинкина Ольга Андреевна
Хайкин Максим Борисович
Белоусова Любовь Георгиевна
Мироненко Николай Васильевич
Конониров Алексей Геннадьевич
Бабакова Наталья Анатольевна
Абрамова Галина Сергеевна

Новосибирская область

Колосенок Анна Германовна

Cмоленская область

Копылова Людмила Павловна
Мартынова Зоя Федоровна
Бадебкин Евгений Иванович
Гагарина Ида Сергеевна

г. Москва

Кротова Елена Васильевна
Ключенович Людмила Николаевна
Лукьянова Ольга Николаевна
Новиков Владимир Сергеевич

Президент СтАР
Садовский В.В.

e-Stomatology.ru

Официальный сайт Стоматологической Ассоциации России

ПРОТОКОЛ Совета Стоматологической Ассоциации России

ПРОТОКОЛ
Совета Стоматологической Ассоциации России