e-Stomatology.ru

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Официальный сайт Стоматологической Ассоциации России

Чемпионат стоматологического мастерства 2007

Конкурс "Лучшая работа в эстетической стоматологии"



Структура Конкурса:

  1. Подготовительные мероприятия
    Прием заявок, регистрация участников: до 1 июня 2007 г.
  2. Предварительный тур
    (ОТБОР КОНКУРСАНТОВ ПО СЛАЙДАМ И/ИЛИ ЦВЕТНЫМ ФОТОГРАФИЯМ И ОПИСАНИЯМ РАБОТ).
    • Прием конкурсных работ зарегистрированных участников предварительного тура: до 1 июня (по факту получения материалов).
    • Оглашение результатов предварительного тура: 10 июня 2007 г.
    • Информирование финалистов об условиях (включая критерии оценки) и сроках заключительного тура.
  3. Заключительный тур
    (эстетическая реставрация в клинике).
    • Заключительный тур проводится в клинике Денталь-центре "На Тверской" (г. Москва) 29 июня 2007 г.
    • Оглашение результатов конкурса, включая количество присланных на конкурс работ, награждение победителей (первое, второе, третье места), вручение поощрительных призов на Съезде СтАР: 17 сентября 2007 года.

Состав жюри

  • А.В. Митронин - д.м.н., профессор кафедры терапевтической стоматологии МГМСУ (г. Москва), Председатель,
  • А.И. Николаев, доцент (г. Смоленск), зам. председателя,
  • Л.Е. Леонова, профессор (г. Пермь),
  • А.В. Салова, доцент (г. Санкт-Петербург),
  • С.Ю.Гришин, к.м.н. (г. Киров).

Условия конкурса

1. Предварительный тур

В предварительном туре производится отбор конкурсантов по слайдам/фотографиям и техническим описаниям работ.

Требования к работе:

Для участия в конкурсе принимаются слайды и/или фотографии и описания двух работ конкурсанта - прямой реставрации передней группы зубов и прямой реставрации моляра.

Требования к слайдам/фотографиям передних зубов.

Должно быть представлено не менее трех изображений зуба в процессе реставрации:

  • зуб до препарирования,
  • завершение препарирования зуба,
  • окончательный результат реставрации.

Изображение окончательного результата должно быть представлено в трех ракурсах:

  • прицельный снимок с соседними зубами с вестибулярной поверхности,
  • прицельный снимок с соседними зубами с оральной поверхности,
  • "дизайн улыбки" - окончательный вид зубных рядов, охватывающий и верхнюю, и нижнюю челюсти.

Требования к слайдам/фотографиям моляров.

Должно быть представлено не менее трех изображений зуба в процессе реставрации:

  • зуб до препарирования,
  • завершение препарирования,
  • окончательный результат.

Изображение окончательного результата должно быть представлено в четырех ракурсах:

  • прицельный снимок с соседними зубами с жевательной поверхности,
  • прицельный снимок с соседними зубами с язычной поверхности,
  • прицельный снимок с соседними зубами с щёчной поверхности,
  • окончательный вид зубного ряда, позволяющий оценить анатомическую форму отреставрированного зуба в сравнении с симметричным ему зубом.

Требования к качеству слайдов/фотографий.

  • Четкая цветопередача.
  • Хорошая резкость на реставрируемом зубе.
  • Масштаб не менее 1:1 (размер зуба на пленке не меньше реального размера зуба).
  • Равномерная освещенность (рекомендуемая пленка - Агфа, Коника, Фуджи, Кодак; нежелательная пленка - Полароид).

Требования к техническому описанию работы.

Описание работы должно включать следующую информацию:

  • Описание клинического случая (объективные данные).
  • Прогнозирование модели реставрации с учетом пожеланий пациента.
  • Способ реставрации:
  • особенности препарирования,
  • техника реставрации,
  • обоснование выбора реставрационного материала.

Оценка качества реставрации.

Для оценки качества реставрации применяются следующие критерии:

  • Качество слайдов/фотографий.
  • Критерии оценки качества реставрации:
  • обоснованность выбранной модели реставрации,
  • обоснованность выбранного способа препарирования,
  • техника реставрации,
  • обоснованность выбора материала,
  • соответствие анатомической форме, соответствие по анатомии симметричному зубу, выраженность контактного пункта и плотность прилегания пломбировочного материала,
  • цветовое соответствие реставрации и тканей зуба,
  • качество полирования (наличие сухого блеска реставрации),
  • плавный переход цвета с реставрации на ткани зуба,
  • отсутствие "белой линии",
  • количество использования цветовых оттенков,
  • имитация мамелонов и прозрачного режущего края,
  • имитация трещин.

Каждый критерий оценивается каждым членом жюри по семибалльной системе (от 0 до 6 баллов):

0 - отсутствует в реставрации,
1-2 - очень плохо и плохо,
3-4 - удовлетворительно и хорошо,
5-6 - очень хорошо и отлично.

По каждому критерию выставляется окончательный балл как среднее арифметическое баллов, выставленных членами жюри.

На основании окончательных баллов по критериям выводится оценка за работу в целом (как сумма окончательных баллов по критериям), суммируются оценки за фронтальный зуб и моляр.

Определяется минимальный балл для прохождения в заключительный тур (как минимальная из оценок 6 номинантов, набравших наибольшее количество баллов).

Письменные ответы конкурсантам должны включать: окончательные баллы по критериям, оценки за работы в целом, общую оценку, решение жюри, минимальный балл для прохождения в заключительный тур как обоснование для решения жюри; для финалистов дополнительно подробные условия, график и требования к заключительному туру конкурса.

2. Заключительный тур

  • Тур проводится в клинике в г. Москве. Финалисты приезжают со своими пациентами и ассистентами. По необходимости жюри обеспечивает присутствие пациентов, добровольно согласных на лечение в ходе конкурса, а также ассистентов для финалистов.
  • Производится оценка как результата реставрации, так и процесса лечения (см. критерии ниже). Для оценки процесса лечения каждый член жюри наблюдает за работой двух конкурсантов и выставляет оценку по семибалльной системе по каждому из критериев оценки процесса лечения. Окончательная оценка процесса лечения получается как сумма оценок по каждому из критериев.
  • Оценка результата реставрации производится в соответствии с критериями оценки качества реставрации и высчитывается в полной аналогии с оценкой предварительного тура.

Критерии оценки процесса лечения

  1. Психологическая подготовка пациента перед лечением, умение снять стресс, оказать положительное психологическое влияние на пациента.
  2. Умение грамотно работать с ассистентом в четыре руки.
  3. Правильное выполнение этапности реставрации (анестезия, очищение зуба, определения цвета, проверка окклюзии и моделирование реставрации в пространстве и по прикусу, раскрытие кариозной полости, некротомия, профилактическое расширение по необходимости, формирование полости, проверка окклюзии, скашивание или сглаживание эмали, реставрация, шлифование и полирование).
  4. Техника определения цвета.
  5. Удаление нависающих краев и не имеющей дентинной поддержки эмали.
  6. Техника некротомии (разрешено пользоваться кариес-маркерами или приборами типа "Диагнодент").
  7. Формирование кариозной полости.
  8. Скашивание или сглаживание краев эмали, проверка прикуса с помощью окклюзионной бумаги.
  9. Выбор лечения (бесподкладочная или подкладочная методика).
  10. Выбор материала в зависимости от клинического случая.
  11. Использование вспомогательных приспособлений (коффердам, матрицы, клинья, ретракционные нити и т.д.) и правильность их наложения.
  12. Техника внесения адгезивной системы.
  13. Соблюдение техники реставрации: послойность внесения, толщина слоев.
  14. Техника шлифования, полирования (многообразие используемых инструментов: алмазные и карбидно-вольфрамовые боры, диски, резиновые и силиконовые головки, щетки для полирования).
  15. Техника постбондинга.
  16. Удовлетворение пациента результатами реставрации. Для фронтальных зубов дополнительно:
  17. Цветопередача (эффект "хамелеона") и качество реставрации через 24 часа.

Критерии оценки качества реставрации

  1. Соответствие анатомической форме, соответствие по анатомии симметричному зубу, выраженность контактного пункта и плотность прилегания пломбировочного материала.
  2. Цветовое соответствие реставрации твердым тканям зуба.
  3. Моделирование рельефа поверхности реставрации (бороздки, валики, микротрещины).
  4. Хорошее краевое прилегание (отсутствие нависающих краев).
  5. Плавный переход цвета с реставрации на ткани зуба.
  6. Отсутствие пор в материале.
  7. Отсутствие "белой линии".
  8. Количество использования цветовых оттенков.
  9. Соответствие прозрачности и опаковости (воспроизведение в реставрации мамелон и зон прозрачности).
  10. Имитация трещин, прокрашивание фиссур.
  11. Правильное моделирование окклюзионных поверхностей.
  12. Качество полирования (наличие сухого блеска реставрации).

Партнёры конкурса

  • Генеральный партнёр - ЗМ ESPE (США-Германия);
  • Второй партнёр - ОАО "Амфодент" (СпБ);
  • Третий партнёр - фирма "Валлекс М" (Москва) - линия DMG;
  • Главный партнёр в номинации "Боры" - компания "SS White";
  • Главный партнёр в номинации "Адгезивные системы" - компания "KerrHawe";
  • Главный партнёр в номинации в номинации "Устройство для светополимеризации" - компания "KerrHawe";
  • Партнёр в номинации "Видеокамеры" -фирма "ДЭМиК";
  • Партнёр в номинации "Компрессоры для эстетического приёма" - "Durr Dental";
  • Партнёр в номинации "Стоматологические установки для реставрации" - "A-DEC" (США).